443 



einander cnlfcrnt. Den Halbmesser derselben theiltc ich durch 

 einen Punct in 2 gleiche Theile, et und 7nr, Schon nach 

 mehreren Wochen fand ich die beiden Kreise vereinigt, wo- 

 bei die Distanzen et gleich geblieben, und nur mr sich aus- 

 gehnt hatte. 



Ein anderes Exemplar war am 12. Februar bezeichnet 

 worden et = \ 



^^ = Vio 

 am 22. Februar war et = \ 



mr = 2 



Thelephora hirsuta wurde am 6. Febr. ebenso be- 

 zeichnet et = 1 



mr = 15/io 

 am 23. Febr. et = 1 



mr = 2 

 ein anderes am 8. Febr. et =z \ 



«tr = 1 

 am 23. Febr. cf = 1 



mr = 2*/io 



Am 1. Febr. zog ich zwischen zwei Exemplaren, die 

 11/2 Lin, von einander entfernt sassen, eine Furche, und 

 bezeichnete beide mit cif = 1. Schon am 28. Febr. waren 

 beide an ihren Rändern verwachsen, hatten also den Zwi- 

 schenraum ausgefüllt, während die Distanz et unverändert 

 geblieben war. Diesen letzten Versuch habe ich später häu- 

 tig gemacht, indem ich mit dem Messer sowohl zwischen 

 grössere Massen oder Ausbreitungen der Thelephora hirsuta^ 

 als auch zwischen einzelnen Individuen Furchen einschnitt, 

 nud eine Distanz et und mr bezeichnete. Immer habe ich 

 aber gefunden ^ dass et gleich blieb nnd vir sich vergrös- 

 scrte, indem die Ränder der Schwämme ^ich den Furchen 

 näherten, nnd bei der Berührung mit einander verwuchsen. 



