470 . 



absonderteii , oder auch noch zu mehreren perlschnurförmig 

 au einander gereiht blieheu (Fig. 18, b.). Freilich sah ich 

 neben einer Menge solcher einzelnen abgeschnürten Glieder 

 (Fig. 18. a.), die mit den Staubkörnern so völlig überein- 

 stimmten, dass man sie davon nicht unterscheiden konnte, 

 viele anders gestaltete, grössere uud cylindrischc Glieder 

 (Fig. 18. c. c. c), woran oft das Eudglied wieder ganz den 

 Staubkörnern glich, oder auch noch unversehrte, geglieder- 

 te Fasern, von denen man wohl annehmen darf, dass die 

 einzelnen Glieder noch nicht zur Trennung reif, oder die 

 grösser-en noch nicht in ihrer Gliederung vollendet, also ge- 

 waltsam abgerissen waren. Für diese Bildungsweise der 

 Staubkörner aus dem allmähligeu Zerfallen der Fasern in 

 ihre einzelne Glieder spricht aber auch noch Folgendes: 



1) Die Art der 'Anhcäiifiing oder Ablagerung des Staubes. 

 Betrachtet man eine mit Staub bedeckte Spitze auch nur mit 

 schwacher Vergrösserung, so sieht man einen grossen Theil 

 dieser Körner in, dendritischen Fignren an einander gelagert, 

 zu einer Staubdecke gehäuft, uud, unter dem Mikroskop be- 

 trachtet, erscheinen sie (im trocknen Zustande) noch ganz in 

 Form der gegliederten Fasern an einander gereiht, uud zer- 

 fallen bei dem leisesten Druck in jene elliptischen Körner. 



2) An den Stellen, wo die Fasern stehen bleiben und fort- 

 wachsen, bildet sich kein Staub. 



3) Die OberQäche des Stiels, welche vorher von den Faser- 

 spitzen rauh und zottig war, wird nach Ablagerung des Stau- 

 bes glatt. 



4) Der Staub erzeugt sich auf der Oberfläche da, wo man 

 ihn entfernt, nicht wieder; er rcproducirt sich aber wieder an 

 solchen Stelleu, wo (z. B, durch Verwundung) Erneuerung der 

 Substauz, also eine erneuerte Faserbildung eintritt, — So- 

 wohl an dieser Sphacria, als auch an Sph. Hj/po.ri/htm, 

 habe ich sehr häufig den Mehlstaub vermittelst eiues nassen 



