Üeber 



das Wesen des Befnichtiin^sactes und Keimes. 



Von 



Siegfried Reissek. 



§. 1. 



Mßie Zeiten, wo man in jeder Erscheinnng" der Pflanze die 

 Analogie mit dem Thiere herzustellen bemüht war, fangen 

 an, lins [in den Rücken zu kommen. Man weiss, dass so 

 nahe Thier nnd Pflanze in ihren relativ niedersten Formen 

 einander stehen , sie sich eben so weit in ihren höchsten ent- 

 fernen , und der Typus der beiderseitigen Formation , der 

 allein eine Analogie begründen könnte, wesentlich verschie- 

 den sei. Man begreift, dass morphologisch insbesondere die 

 Individualität des Blattes der Herstellung einer Analogie ent- 

 gegenstehe. In einem Punkte jedoch , nämlich in dem soge- 

 nannten Befrnchtungsacte der Pflanze, erblickt die Mehrzahl 

 der Botaniker noch fortwährend einen analogen Vorgang, wie 

 beim Thiere, eine geschlechtliche Manifestation. Die Mei- 

 nung hat allerdings, dem Augenscheine nach. Vieles für sich. 

 Wir müssen sie vom morphologischen Standpunkte prüfen, 

 nm so mehr, da es wenige Objecto giebt, wo eine klare Ein- 

 sicht in das Wesen so nothwendig ist , als hier, 



39* 



