615 



Anthcre aber GescltleclUsorgane, so sind es die vegetativen 

 Blätter eljcnfalls. Diese Bedeuiung wird man ihnen zugeben 

 müssen^ wenn man niclit den raorpliologischen Zusammen- 

 hang aufheben will. Diese Bedeutung wird man ihnen ferner 

 zugeben müssen ^ wenn man bedenkt, dass die zum vegetati- 

 ven Blatte ausgewachsene Authere nolhweudig ein veränder- 

 tes Geschlechtsorgan sein muss, somit auch das anatomisch 

 gleiche Stengelblatt ein verändertes Geschlechtsorgan. In der 

 Wirklichkeit äussern aber die vegetativen Blätter, wie be- 

 kannt, keine Geschlechtsthätigkeit , offenbaren durchaus kei- 

 nen Gegensatz. Darans folgt, dass sie geschlechtslos sind, 

 daher Antherc nnd Carpell, als morphologisch identisch, 

 obtnfalls geschlechtslos, daher die Pflanze geschlechtslos. 



Mancher der Leser wird hier vielleicht bei sich denken: 

 Welche sonderbare, gezwungene Folgerung! — Doch ich hoffe, 

 dass sie mindestens dem Morphologen verständlich und ein- 

 leuchtend sein wird. Auch war es nur eine gelegenheitliche 

 Dcduction. Argumente werde ich schon noch bringen. Doch 

 drängt es mich, hier zu bemerken, dass ähnliche Deductio- 

 nen in der ganzen Wissenschaft eingeführt werden müssen, 

 wenn man grössere Erfolge erzielen will. Man sucht eifrig 

 nach Thatsachen, und hat man sie, so bleibt mau dabei 

 stehen, statt consequente, einander bedingende Folgerungen 

 ztt machen. Diess soll ja aber die Mathematik der Wissen- 

 schaft sein. So wie der Mathematiker aus den gegebenen 

 Daten mittelst des Buchstabens deducirt, und zu den über- 

 raschendsten Resultaten gelangt, so müssen wir es gleich- 

 falls ans unseren Daten mittelst des Gedankens thnn. Wie 

 weit ist man aber davon. Da ist Alles so zerrissen. Statt 

 durch consequente Folgerungen dahin zu kommen, dass man 

 endlich relativ in Vorhinein bestimmen und sagen kann, eine 

 Erscheinung wird sieb auf diese oder jene Art verhalten müs- 



