ei6 



9cn , kommt man selten daliiu^ mir den weiteren Weg der 

 Forschung mit Bcwusstseln bezeichnen zu können. 



Was übrigens obige Folgerung betrifft, so lässl sie sich 

 mathematisch nachweisen. F. bezeichne das vegetative Blatt, 

 A. Autherc, C. Carpell, GO. Geschlechtsorgan. Wenn mor- 

 phologisch t\ = A. ^=^ C. ist, F. aber kein Geschlechts- 

 organ, also F. nicht = GO.y so kann morphologisch auch 

 A» oder C. nicht = GO., d. h. kein Geschlechtsorgan seiu. 



§.4. 



Um über «das Geschlecht zu einer tieferen Einsicht zu 

 gelangen, müssen wir die Erzeugung und das Verhallen dos 

 Keimes bei der niederen cryptogamcn und Jiöhereu phaucro- 

 gamen Pflanze in nähere Betrachtung ziehen. 



Uebcr die Phanerogamen- und Cryptogamcnkeimo haben 

 sich Endlicher und Ungcr „Grundzügo der Botanik" 

 S. 255. treffend ausgesprochen: „Der Eyerstock der Crypto- 

 gamcn ist dem Staubbeutel der Phanerogameu während der 

 Periode der Follcubiidung, der Keimkorubehälter der ver- 

 stäubenden Anthere, das Keimkorn dem Pollenkorno analog. 

 Zwischen dem Eyerstocke der Cryptogaraen und dem Frucht- 

 knoten der Phanerogameu, zwischen Keimkorubehälter und 

 Frucht, zwischen Keimkorn und Saamc besteht keine Ana- 

 logie." Dass diese Ansicht richtig sei, ist keine Frage. 

 Noch mehr. Die Spore wie das Polleukorn sind morpholo- 

 gisch primäre und einfache Bildungen, beide sind Keime, da- 

 her dem Wesen nach identisch, daher auch Sporangiura und 

 Anthere identisch. 



Aus dieser morphologischen Identität des Polleukornes 

 und der Sporo ergaben sich, die Befruchtung betreffend, schon 

 wichtige Folgerungen: 



1) Wenn die Befruchtung der PoUcuzellc nach ihrem Aus- 

 tritte aus der Anthere, sei es nun auf der INarbe, im Griffel- 



