646 r— 



bogen, und an ihrer inneren Basis die gewöhnliibe Behaa- 

 rung bcsassea , am Grunde nur unbedeutend verbunden, sie 

 bildeten keine deutliche Röhre, wie in der normalen Bliithe, 

 und die Aestivation war aus der valvaten in die imbricate 

 übergegangen, was sich an dem kürzesten Zipfel am auf- 

 fallendsten zeigte. Geöffnet stellte sie sich wie in Fig. 14 

 dar. Im Centrum stand eine Blattknospc aus den vegetati- 

 ven nahe stehenden Blättern gebildet, in der Achsel eines 

 Lappen ebenfalls eine Blattknospe von gleicher Bildung, so 

 dass auch hier eine Mittel- und Achselsprossnng stattfand. 



In den bisher beschriebenen Blüthen zeigt sich überall, 

 bei stattfindender Mittel - und Achselsprossnng, die Blalt- 

 knospe sitzend. Es kam jedoch auch vor^ dass die Spros- 

 sung durch ein deutliches Internodinm vom Perigonium ge- 

 schieden war. Fig. 15. 16 stellt dieses Verhalten dar. Hier 

 war nun schon zu sehen, dass, obwohl die Perigonlappeu 

 in ihrer Form den normalen ntähcr kamen, als Stengel- 

 blättern, die characteristische Behaarung fehlte. Die auf 

 einem kurzen Stengeltheile über dem Perigon stehende ßlatt- 

 knospe verhielt sich im Wesentlichen wie jene der früheren 

 Mittelsprossnngen in Fig. 6 und 11, In diesem Beispiele ist 

 der üebergang in die nächste Klasse gegeben. 



Zu bemerken ist noch, dass in keinem der angeführten 

 Fälle eine Auflösung des Staminal - und Pistillenkreises in 

 vegetative Blätter sich vorfand ; diese Kreise bildeten sich 

 vielmehr gar nicht aus, und an ihrer Stelle entstanden dnrch 

 Prolificatiou Blattknospen. 



3. Veränderung in sätnmtlichen Kreisen mit ein- 

 facher Blättererzeugung, 



Die hierher gehörenden verbildeten Blüthen, welche im 

 pontinuirlichen Auftreten an der Axe sich, wie iu dem ver- 

 grösscrt dargestellten Aste (Fig. 3.) zeigten, waren in voll- 



