659 



Sie vermögen dnrchans iiiclit, die Erscheinung ans sieh selbst 

 zu erklären. Dass hier eine Knospe so constant abortire, 

 ist ihnen ein Rälhsel. Sie müssen der Keimzelle oder dem 

 Nuclens selbst eine geheime, abschliessende Kraft beilegen, 

 sie müssen eine rücklaafende Blattspirale annehmen u, s. w. 

 Ganz anders, wenn mau einmal die Blattnatur dieses Thei- 

 le8 erkannt hat. Es ist ein nothwendig gegebener Abschlnss, 

 dessen Ursache in dem Wesen des Organes selbst liegt. Und 

 diess ist der zweite Punkt, worin sich obiger Ausspruch , dass 

 die Keiraknospe ein Blatt sei, bestätigt.^ 



§.3. 



Es folgt demnach aus den normalen Vegetationsverhält- 

 nisscD, dass die KeirnJinospe ein ivahres Blatt sei. Der 

 Nncleus bildet seinen Mitteltheil, und die Integnmente ver- 

 halten sich zu demselben, wie die Seitenlappen eines getheil- 

 ten Blattes zum Mittellappen. Ein nackter Nucleus verhält 

 sich wie ein ungetheiltes Blatt, Und da man eine napf- oder 

 becherförmige Bildung eines Blattheiles eine Becherbildung 

 nennt, so sind die Integnmente der Reimknospe Becherbil- 

 dungen. 



Diese letzteren Schlüsse folgen nothwendig aus dem Vor- 

 hergehenden. Aber anch die normalen Vegetationsverhält- 

 nisse bestätigen sie. Wie schon berührt und allgemein be- 

 kannt, ist der Arillus nur ein später sich entwickelndes In- 

 tegnmeut. Wir wollen nun jene Arillnsformen, welche sich 

 nicht ringsum am Hilns, sondern am ganzen Verlaufe der 

 Raphe bilden, näher ins Auge fassen. Solche kommen z. B 

 bei Aristolochieen ^ Papaveraceen , Flacourtianeen, Rha- 

 mneen vor. Bei Patrisia parviflora DC. Deless. Icon. II. 

 t. 14., welche anatrope Keimknospen hat, stellen sich die 

 Saameu im vergrösserten Massstahe, wie in Fig. 28. 29., 

 dar. Fig. 29 a, Hilus, 6, Chalaza, Die Raphe ist in ihrer 



42 « 



