660 . 



ganzen Liinge iMndcrseits mit einem gekerbt -gezähnten, blatt- 

 artigeu Flügel versehen. Die Rapho ist aber der, durch 

 Krütninnug der Keiinkuospe verwachsene Fiuiieiilns. Zur 

 richtigen morphologischen Auffassung mnss daher derselbe 

 getrennt, und der Nucleus aufrecht auf der Raphe gedaaht 

 werden, und so erhält man im Ideale Fig. 30. Hier bezeich- 

 net n. den Nucleus, i. die zur Zeit der Befruchtung torhan- 

 denen Integumente, eh. die Chalaza^ r, die Raphe, a. den 

 Arillus, h. die Hilnsregion , /". den Fuuiculus. Was ist aber 

 der Ärillus in diesem Falle? — Nur eine zu beiden Seilen 

 der R,aphe , d.i. des Gefdsäbündels, verlaufende, parenchj- 

 matischc Ausbreitung, in gleicher Weise, wie die beiden Se- 

 ien eines vollkommenen, platten, vegetativeu Blattes, oder 

 wie die Lappen desselben. Dieser Arillus stellt demnach em^, 

 der yenninerven Lamina entsprechende Bildung dar. 



Betrachten wir nun den ringsum am Hilus entspringen- 

 den Arillus, welcher der gewöhnlichste ist, näher. So ist, 

 zur leichteren Vergegcnwärtignng, in Fig. 24. der viellap- 

 pige, pappusähnliche einer unbeschriebenen brasilischen Ca- 

 searia, in Fig. 25. sein Ursprung am Hihis zu sehen. In 

 Fig. 26. der kurzlappige Arillus von Phjjlica horizontal/f^ 

 an welchen sich andere Formen aus verschiedenen Familien 

 anschliessen. Hier bei Casearia und PhißUca ^ wie auch 

 sonst häufig, sind analrope Keimknospen. Construirt man 

 sich auf gleiche Weise, wie früher, znm ricIiJigen Verständ- 

 nisse die Raphe frei, mit aufrechtem Nncleus, so erhält man 

 ein Bild wie Fig, 27. Hier bezeichnet n. den Nnclens, i. die 

 znr Zeit der Befruchtung vorhandeneu^^Inlegumenle, eh. die 

 Chalazaregieu, r. die Raphe, a. den Arillus, welcher rings 

 um die Hilnsregion h. steht, f. den Fuuiculus. Hier stellt 

 der Arillus, im Gegensalze zu Fig. 30., eine der peltiner- 

 ven Lamina entsprechende Bildung dar. Da er aber den 

 übrigen Integuraenlen der Keimknospe morphologisch iden- 



