^, 661 



tisch ist, so entsprechen auch diese der peltinervcu Lamiua. 

 Und da die pellinerve Lamiua iiud die Bccherbildiing anato- 

 misch identisch sind, so sind auch die Integiimeute der Keim- 

 Juiospe, vom anatomischen Standpunkte, Becherhildungeo. 

 Es bleibt daher noch zu beweisen, dass die Integumeute auch 

 vom morphologischen Standpunkte Becherbildungen seien, oder, 

 was auf dasselbe hinausgeht, dass die Becherbildung und 

 Keimknospenbildung im unmittelbaren morphologischen Zu- 

 sammenhange stehen. Diese Aufgabe wird im Folgenden zu 

 lösen sein. 



Ans der Aiillusform der Aristolocliteen, Papaveraceetty 

 Rhainnecn, insofern sie in der morphologischen Wesenheit 

 mit jener bei Patrisia dargestellten übereinkommt, ergiebt 

 sich die wichtige Erfahrung, dass die Integumeute der Keim- 

 knospe nicht absolut peltat entspringen, wie man bisher an- 

 nahm, sondern in gewissen Fällen auch pennat, somit in 

 diesem Baue der Keimkuospe ein üeberschritt zur gewöhn- 

 lichen Form des vegetativen Blattes, zur Scheibenform näm- 

 lich, gegeben ist. 



' §. 4. 



Ich gehe nun zur Betrachtung der normalen Keim- 

 knospcnbildung über, insofern sie uns für das Verstäudniss 

 wichtig ist. Auomale Auswucheruugen der Keimkuospe sind 

 öfter, und in verschiedeneu Familien bemerkt worden. Doch 

 sind die bezüglichen Beobachtungen fast durchgehcnds so un- 

 vollständig, dass mau sich auf dieselben, ausgenommen jene 

 vou B r 11 g n i a r t an Prinmla sinensis , Wydler und Va- 

 lentin an Li/simachia EpTiemeruni nicht stützen kann. 

 Anderseits wurden auch wirkliche, durch Aussprossung der 

 Axe im Fruchlknolen erzeugte Knospen für veränderte Keim- 

 knospeu gehalten und beschrieben, welche Bildungen hier 

 wohl unterschieden werden müssen. 



