664 



nuu weitere, darauf bezügliche Beobachlnngeii zu machen, 

 und die Evolution des Bechers und platten vegetativeu Blat- 

 tes aus der Keimknospe näher zu untersuchen. 



In diesem Punkte habe ich ausführliche Beobachtungen 

 an Cruciferen gemacht, einer Familie, wo bekanntlich Au- 

 tholysen häufiger vorkommen. Ich fand von Sisymbrium 

 jUliaria mehr als 50 Exemplare, die alle in verschiedenen 

 Graden der Blütheu- und Fruchtverbildung standen, und wo 

 die Verbildungen entweder an der primären, oder der dnrch 

 Sprossung in ihrem Centrum entstandenen, secundäreu Blälhe, 

 oder endlich an den, aus den Achseln der Blumenblätter her- 

 vorbrechenden Blüthen sich fanden. Die für das morpholo- 

 gische Verständniss der Cruciferenfrucht wichtigen Beobach- 

 tungen will ich bei einer anderen Gelegenheit mittheilen, und 

 halte mich hier nur au die \erbilduugen der Keimknospe. 



Häufig stellten sich die Schoten, wie sie Fig. 1. mehr- 

 fach vergrössert zeigt, dar. \ a. von der Kaute, I h. von 

 der Fläche des Dissepiments. Sie waren dünnwandig, auf- 

 getrieben, runzlig, und erinnerten in diesem Zustande an die 

 Resedaceeufrucht, insbesondere, wenn sie aui Scheitel offen 

 geblieben waren. Im ausgewachsenen Zustande einer solchen 

 Schote waren die Keimknospen in mehr oder weniger aus- 

 gebildete Blättchen verwandelt. Fig. 2. stellt einen, mit dem 

 Dissepimente rechtwinkligen Durchschnitt einer Schote dar. 

 Die Keimkuospcn sind in lauggestielte, mehr oder weniger 

 zusammengebogene, röthliche, fiedernervige, platte Biättchen, 

 eine einzelne in ein kapuzenförmiges Blatt umgewandelt. 

 Mehr vergrössert stellen sich die Biättchen, bei vollkomme- 

 ner Entfaltnng, wie Fig. 3 &,, vor derselben wie Fig. 3a. dar. 

 Andere Früchte , welche sich vom Normalbaue der Schote 

 noch mehr entfernten, an welcher das Disscpimcut nicht mehr 

 zur Entwicklung gelangt war, trugen mehr veränderte, den 



