666 



Iiu Allgemeinen war jede Formveräoderuug von einem 

 charakleristisehen Verhalten des Gefassbündels im Fnniculns 

 begleitet. Mit ,der Änsdehnaug des Fiiuieuliis ond der Ver- 

 grössernng des Niiclens fing auch der Gefässbündel an, über 

 die Chalazaregiou in den Kern hinein fortzusprossen , uud 

 Verzweigungen desselben erstreckfen sich nach allen Punk- 

 ten, wo das AVachsthura besonders hervortrat. Am besten 

 liess sieh der Yerlanf des Gefassbündels bei einigem Drucke 

 auf die Keimknospe bemerken. Die Bündel der Keiraknospm 

 10a., IIa., 12a. stellten sich wie in 10 6., Hb., 12 6. dar. 

 Ebenso zeigt sich in Fig. 9 und 13 der Verlauf derselben. 

 Ich bedauere jetzt, seiner Zeit die Genese der neuen Par- 

 tien des Bündels nicht genauer verfolgt zu haben. In der 

 Art, wie das Ende desselben oft wie abgeschnitten und fächer- 

 förmig erschien, die Aeste im Parenchym vorrückten, lag 

 viel Besonderes, Es stellte sich gleichsam wie das Vor- 

 rücken der Einspritzungsmasse in einem Thiergefässe dar. 



Ich habe schon bemerkt, dass die Integumente, wenn 

 die Veränderung der Keimknospe eintrat, mit dem Nucleus 

 vollkommen verschmolzen waren. Bisweilen, gleich bei dem 

 Eintritte derselben, in den meisten Fällen aber später, wenn 

 die Gefässbündel sich schon mehrfach verzweigt hatten, be- 

 gann die Lappenbildung. Und zwar zeigten sich zwei Haupl- 

 modilicationen: 



1) Es erzeugten sich rings um den Nucleus, aus den 

 äusseren Partien, welche seineu Decken entsprachen, meh- 

 rere Läppchen, Fig, 14a, , nnd mehr im Wachsthume vorge- 

 rückt Fig. 19, in n. der Nucleus. Wenn in diesem Falle 

 der Nuclens nicht weiter forlwnchs, sondern zurücktrat, und 

 die äusseren Partien allein sich vergrössertcn, so entstand 

 ein becherförmiges Blatt, wie Fig. 5. 6. 



