. . 667 



2) Die Läppchen erzeugten sich nach beiden Seiten hin, 

 and gaben so zur Entstehung der Schciljeuform Veranlas- 

 sung. Dieser Fall war der häufigste. Der Nucleus wuchs 

 entweder selbst zu einem Läppchen aus, wie Fig. Hb,, 16, 

 oder er trat bald zurück, indem die Lappen sich auf seine 

 Kosten vergrösserten, Fig. 15. 20. Bei Fig. 15 a. die freie, 

 156. die -leiclil gedrückte Keimknospe, um dcu Verlauf des 

 Gefiissbündels dcullicher zn sehen. Auf diese Weise ent- 

 standen platte, mehr oder weniger deutlich penninerve, lap- 

 pige oder gozähnte Blätlchcn , die di-n Stengelblättcrn am 

 nächsten Ivararn , und wie sie sich in Fig. 2. und 4. ausge- 

 bildet zeigen. Später sprosstcn meist aucli einzelne Härchen 

 an denselben hervor, Fig. 23. 



Bisweilen zeigte sich eine Anlage zur Bechorform , die 

 aber bald in die Scheibeuform umschlug. Solche Blältchen 

 waren dann verwachsen, zum grössteu Theile platt, aber 

 ein Lappen jener, weicher der ausgewachsenen Nucleus- 

 spitze entsprach, war an der Seite von einem oder mehreren 

 andern bedeckt. Fig. 21, 22. Uebrigens zeigten sich ein- 

 zelne Keimkuospen, wo im Anfange der Verbildung weder 

 die Becher -, noch die Scheibenform deutlich hervortrat. 

 Fig. 17, 18. 



§. 6. 



Ans dieser ümbildungsgeschichte der Keimknospe folgt: 

 1. Dass dieselbe sich entweder in ein becher-, oder schei- 

 benförmiges Blatt nmwandeln könne. 2) Dass das becher- 

 förmige Blatt darch ein allseitiges Auswachsen der Integu- 

 meute bedingt sei. Hieraus ergiebt sich zunächst, dass die 

 Integumeute in ihrer Anlage selbst Becherbildnngen seien^ 

 dass ihr späteres anomales Auswachsen nur eine vollkom- 

 menere, Entwickelung dieser Anlage sei. Wir gelangen 



