161 



slat. Inferior seil, tuberculi pars in vetiistioribus ad anteriora 

 propellitur, et adeo spinas inferiores ejusdem tnberculi, aut 

 snperiores tuberculi subjacentis, erigit. Simili causa Spinae 

 centrales in aduitis etiara magis erignntur. E praecedeutibus 

 simul sequitur, spinarum longitudinem j ad sulcorum lati- 

 tudinem v, c, relatam, inconstantem praebere characterem ; 

 spinarum enim iucrenientuni cito terminatur , dum trunci ambi- 

 tns continuo augeatur, — Multo firmiores notae e spinarum 

 forma et numero petuntiir. Centrales et radiantes caute e situ 

 distinguantur, et hae iterum in inferiores , medias etsupremas; 

 hoc intuitns jam indicat, et morphologica evolutio confirmare 

 videtur. Radiantes subinde erectae, iraprimis suprema, ne cum 

 centralibus confundantur, cavendum. — Cephalium , quod so- 

 himmodo in plauta adulta adest, haue ob causam saepe dubium 

 characterem format. Ad Melocactos ab Echinocactis discernen- 

 dos non sufficit. In his enim occurrere constat, et ipse in E. 

 intricato vidi, quare nee ex hac nota, indicante licet Gel. De Can- 

 dolle (I.e. pag. 36) nee ex reliquo habitu haec genera eerle 

 distinguere possumus, solo flore vere distincta, Melocaeti 

 juniores etiam cephalium non habent. — Sola naturae dili- 

 genti observatione aliquando haee dubia extricari possunt. 



Scribeb. Roterodami , ni. Septembri 1836. 



Itr Bd 2s Heft. \\ 



