206 



oder mit andern Worten: Sida soll fünf oder mehr in einem 

 Wirtel stehende (ein- oder mehrsaamige) JFriichte haben (wel- 

 che sich von einander trennen), Anoda dagegen viele in einem 

 Wirtel stehende einsaamige, welche innig mit einander ver- 

 wachsen sind , so däss sie eine vielfächrige Kapsel mit ein- 

 saaniigen Fächern darstellen, welche Kapsel nuten halbkuge- 

 lig, oben flach und sternförmig ist. Dieser Unterschied er- 

 scheiint klar nnd deutlich, aber er ist es nur auf dem Pa- 

 piere; nicht in der Natur und daher hat sowohl Willdenow 

 (Spec.pl. ed. W.U. 1800.) als C. Sprengel (Syst. TCgeU HI. 

 1820.) diese Gattung nicht angenommen und De Candolle 

 fragt , indem er sie beibehält (Prodr. Syst. veget. 1. p. 458. 

 V. J. 1824.) ob sie nicht ehr eine Section von Sida ausmache. 

 Und in der That ist es zu bewundern, dass er dieser An- 

 sicht nicht folgte , da er die Knnthschen Gattungen Gaya, 

 Bastardia nnd Abutilon nur zu Sectiouen der Gattung Sida 

 macht. Vielleicht hat ihn eine gewisse Eigenthümlichkeit in 

 der Tracht und das gemeinsame Yorkommen in Amerika, wo 

 sämmtliche Arten beinahe auf Mexico beschräukt sind, be- 

 wogen, diese Gattungen getrennt von einander bestehn zu 

 lassen. 



Fasst man dies alles ins Auge, so möchte man fast glau- 

 ben, dass eine Vereinigung oder Rückfiihruug von Anoda zu 

 Sida gut geheissen werden könnte, welcher Ansicht jedoch 

 schon durch die von Knnth so trefflich dargestellten Gattuugs- 

 charactiere widersprochen wird. Und, indem wir diesem ge- 

 nauen Beobachter folgen, sprechen wir die Ucberzcugung aus, 

 dass man in der natürlichen Gruppe der Malven ein beson- 

 deres Augenmerk auf den Bau und das OcfFaen der Frucht 

 haben müsse, um deren Verschiedenheiten zur Bildung von 

 Gattungen zu benutzen, welche desto haltljaror und fester 

 sein werden, wenn andere Charactere selbst nur des Habitus 

 sich dazu gesellen. 



