290 ^ 



verkehrten conischen Keimkörper nach der Länge durch- 

 bohrt wird. 



Das Würzclchen lässt sich vom Federchen nnd den Coty- 

 ledonen im Saamen nicht unterscheiden. Wenn ich so glück- 

 lich seyn sollte, einige derselben zum Keimen zu bringen, werde 

 ich meine Beobachtung hierüber nachtrageu. Was an dem in- 

 neren Baue der einzelnen Theile in physiologischem Betrachte 

 merkwürdig scheinen könnte , wird man am besten durch die 

 angehängte Tafel und deren ausführliche Erklärung kennen 

 lernen. 



Nun sey es mir erlaubt, meine Gedanken über die Classi- 

 fication der jimbrosinia zu äussern und eine obiger Darstellung 

 entsprechende Diagnose derselben zu geben. 



Nach dem Sexualsysteme ist es leicht, sie in die ihr zu-i 

 kommende Stelle zu bringen, nun die richtige Beschaffenheit und 

 Zahl ihrer Staubbeutel gegeben und die wahre Einfügungsstelle 

 des Fruchtknotens, mithin die eigentliche Bedeutung der Schei- 

 dewand liekannt ist. Die yämhrosima kann nach meiner Mei-^ 

 nung in keine andere als in die XVI. Classc {Monadelphia D<?- 

 candria) gethan werden. 



Schwieriger ist es, ihr einen schicklichen Platz im natür- 

 lichen Systeme auszufiuden. So verwandt sie auch mit den 

 uiroidecn wws erscheint, weicht sie doch in zu vielen Stücken 

 ab. Leider kenne ich Blume's Werke nur aus Auszügen un^ 

 habe keinen rechten Begriff vom Genus Cryptocoryne und eben*' 

 so wenig von der Zunft Cryptocoryneae ; wenn ich aber sehe, 

 dass die Gattung Stylochaeton Lepr. {ylnn, des Sc» natm 

 2. Serie. II. 1834. pag, 184. PI. V.) darunter gerechnet wirdJ 

 so kann ich schwer begreifen, wie die uärnbrosinia zii derseW 

 ben gehören soll. Es stieg hingegen in mir die Vermuthung 

 auf, diese Gattung möchte ein Uebergaugsglied zu den ^rt- 

 stolochincn und von diesen zu den Monocotylen machen ; oh- 

 nehin wird die Trennung der Pflanzen rücksichtlich ihrer : 



