488 — —— 



Sie zwischen Zasern uud Zweigen anstellen, auf die ähnliche 

 Stellung von beiden ; wie es Haupt-, Bei - und zerstreute Augen 

 giebt, so sagen Sie giebt es Haupt -, Bei- und zerstreute Lin- 

 sen *) uud Sie schliesseu aus der ähnlichen Stellung der Zasern 

 und Zweige auf eiue Analogie derselben. Dagegen möchte ich 

 mir einige Einwendungen erlauben. In Beziehung auf die Stel- 

 lung der Zasern am Stamme stimme ich Ibren Beobachtungen 

 zwar gtösstentheils .bei, allein in Hinsicht aijf die Gültigkeit 

 Ihrer Schlussfolgerungen kann ich mich einiger Zweifel nicht 

 erwehren. Sie schliesseu aus dem Umstände, dass bei einigen 

 Pflanzen (^en Crassulaceen ) an derselben Stelle Zasern vor- 

 kommen, an welcher bei anderen Pllanzen Beiaugeu steheu, 

 dass beide ans derselben organischen Grundlage entstehen ; da- 

 mit wollen Sie wohl nicht ausdrücken, dass dieselbe org"a/iz- 

 scTie Substanz zur Bildung der Zasern und Zweige verwendet 

 werde, sondern dass diese beiden Orgaue zweierlei differente 

 Entwickelungen derselben tnorphologischen Grundlage seien, 

 wie z. B. aus der Grundlage des Blattes eine Anthere oder ein 

 Carpell u. s. w, entstehen kann. 



Diese Art zu schliesseu scheint mir im vorliegenden Falle 

 aus weiter unten anzugebenden Gründen gefährlicb zu sein; ehe 

 ich jedoch hierauf näher eingehe, will ich es versuchen, die 

 Entstehung und die Eigenschaften der Zasern mit denen der 

 Zweige zu vergleichen, vielleicht linden sich dabei Umstände, 

 welche eine andere Erklärung der Sache wahrscheinlicher 

 machen. 



Betrachten wir die Enstehung der Zasern und der Augen 

 ganz im Allgemeinen, so werden wir zwar beinahe keinen Theil 

 finden , auf welchem wir nicht diese Organe bisweilen hervor- 



'•') Da Sie nun die Linsen nicht mehr für Zaserknospen halten, 

 so will ich mich im Folgenden der Ausdrücke Haui»t-, Bei- und 

 zerstreute Zasern bedienen. 



