_ 537 



ein. Wenn man ferner das schuppige offne Ovarlnm der Coni- 

 fcren (Rob. Brown) mit luingeudem Ovulum schliesst, so ist 

 das Ovarium von Ceratophyllum vollständig gegeben. Auch fin- 

 den sich ja bei den Coniferen Ovarien mit einem hängenden 

 Eichen und ebenfalls bis auf eine BliUhc reducirte, von einigen 

 sterilen Bracteen umgebene Zapfen, z.B.Podocarpus etc.: „End- 

 lich sind auch die wirtelstäudigen Blätter ein Analogon für de'n 

 Stand der Aeste bei den meisten Abietineen, und der Blätter hei 

 den Cnpressineeii. 



Auch die Eutwicklungsgcschlchte giebt einige Andeutungen ; 

 so fand ich die sackförmige Erweiterung des Pollenschlauchs in- 

 nerhalb des Eichens auch bei Taxus, , 



Doch ich will hier nur andeuten und man würde mich miss- 

 verstehen, wenn man glaubte, ich wolle wirklich hier eine Ver- 

 Avandtschaft bogründcn. Ich bin im Gegeutheil d«r Meinung, 

 dass Ceratophjllum noch viel zu isolirt dasteht und;dass es erst 

 spätem üntersHchnugen oder Entdeckungen möglich sein wird, 

 über diese Pflanze mit Sicherheit zu bestimmen, 



§. 10. Zur Bestimmung der Formen. 

 Die Aufstellung von Species ist zu allen Zeiten bei dieser 

 Pflanze ein Stein des Anstosses gewesen, Yaillant hatte seine 

 Unterscheidung hauptsächlich auf die Blätter gebaut. Spätere, 

 z. B. Linnee, nahmen mehr Rücksicht auf die Frucht; doch 

 fand hier viel Verwirrung statt. In De Candolle's Prodr. z. B. 

 ist offenbar als C. submersum nur eine Form von demersum be- 

 schrieben, und wahrscheinlich nur eine unreife Frucht. Cha- 

 misso glaubte auf die Verschiedenheit der Frucht noch mehr 

 Species gründen zu können, irrte aber, indem er die wirklich 

 reife Frucht nicht von der unreifen unterschied und, was nur 

 Bildungsstufen sind, als Speeies beschrieb. Sowerby glaubte 

 in der Form der Bracteen genügende specifischc Kennzeichen ge- 

 funden zu haben. 



