538 



Wahleuberg war wohl der erste, welcher auch die Linnee- 

 schen Species zusammenwarf. Er führt submersum als eine 

 niedrigere, in tieferm Wasser wachsende Varietät an. Ver- 

 gleicht man Wim die vonChamisso, Roxburgh (1. c.)j Wight 

 (1.0.) undGuillemin (I.e.) gegebenen Beschreibinigea der Früch- 

 te, so sieht man gleich , dass sie stetige Uebergänge derselbca 

 Form bilden and selbst, ohne die Natur zu Rathe za. ziehen, 

 sieht man schon ein, ^ss auf solche Weise keine Formen aus- 

 einander zu halten sind. Meine eignen Beobachtungen geben 

 kurz folgende Resultate: , ^-, 



1) Bass die Zahl der Blattsegmente kein genügender Un- 

 terschied sei, ist schon längst von den Botanikern anerkannt 

 nnd ich fand sowohl an den Originalex-emplaren in Willdeuow's 

 Herbarium, als auch an allen andern, mir zu Gesichte gekom- 

 menen Specimens, dass gar kein Unterschied in dieser Bezie- 

 hung existirt. 



2) Die von Smith (engl. Flora) auf Sowerby*s Autorität 

 hin angegebne Unterschied der Bracteen bei C. dem. und subra, 

 hat sich mir bei genauerer Untersuchung nicht bestätigt. Ich 

 benutzte in dieser Beziehung Blüthenexemplare , die ich der gü- 

 tigen Mittheilung des Dr. Lucae verdankte, die grade zufällig 

 fast lauter 8theilige Blätter hatten, also gewiss zu dem sog. 

 submersum gehörten, ferner reife Früchte von Exemplaren, die 

 Chamisso gesammelt, uud andere, die Hr. Flörke in Meekleji- 

 burg gesammelt uud die mir durch Kunth mitgetheilt wurden, 

 bei allen fand ich constaut die Bracteen mit zwei Spitzen ver- 

 schen. Wahrscheinlich ist die ganze Sache nur ein Flüchtig- 

 keitsfehler Sowerby^s, der 1800 nicht auf die Zähne der Bra- 

 cteen achtete , die ihm daher 1802 bei der andern Species auf- 

 fallend erschienen. 



3) Was endlich die Fruchtformen betrifft, so ist beiden 

 drei neusten Species C. missioiiis Wall., C. verticillaliun Roxb. 

 uud C cristatum Quill, durchaus nicht zu ersehen, wie sie sich 



