568 



censis im speculiim natnralo Tiilt .ansflriickliclicr Bpzii'hini'i; auf 

 Aviceuua, Damit komraeu wir einen Schritt uiiher zur Aiifklii- 

 ruiig. Avicenna erzählt dasselbe von einer Pflanze, die er 



•jM.A*«l5.L nennt. Das würde nach der Orthographie, deren 



sich Pleropins durchgehends bedient, Berfatsits lauten. Gleich- 

 wohl übersetzt Plempiiis Calpasuin, und beruft sich zu seiner 

 Rechtfertigung auf Galen, anlidot. lib. I. cap. 11., wo der Ver- 

 fälschung der Myrrhe mit eiuen\^ giftigen Gummi, Namens otio- 

 xulxaaov, gedacht wird. Das scSheint gewagt, selbst wenn man 

 weiss, dass die Pflanze, welche jenes Gummi lieferte, bei 

 Pioskorides (de yenenis cap, 13.) und Andern nicht y.aXnuaov, 

 eondern xuQnaaov geschrieben wird. Dennoch hat Plempius 

 liuch hier, wie gewöhnlich, wo er von seinen Yorgängern oder 

 Nachfolgern abweicht, vollkommen Recht, Den Beweis liefert 

 folgende Stelle, die ich bei Rhazes im contiucns (üb, XXHI. 

 cap. 723, de mirra) fand: dixit Galienus in tractatu opposito 

 morbis: est quaedam species mirrae, quae, si miscetur cum 

 lacte appellato Farfasimin, quae est arbor mortifera, ipsa mirra, 

 ei sumitur, erit mortifera. Nur Schade, dass wir das hqqtiuoov 

 ^er Griechen eben so wenig kennen, wie die Pflanzen, mit de- 

 ren Gummi die Myrrhe noch heutiges Tags verfälscht zu werdeu 

 pflegt. (Vcrgl. Kosteletzky a. a. 0, S. 1222.) 



38, Fibejc seu Mirica, — Betula alba L, Die Ausga- 

 ben lesen Filex (de Filice); allein die Beschreibung des Baums 

 lind die Nachrichten von seinem mannichfacheu Nutzen verra- 

 then deutlich, dass die Birke gemeint sei, und diese hiess im 

 Mittelalter allgemein, wenn nicht Fibex, doch Vibcx, mitunter 

 auch Mirica, Ja an einer andoni Stelle, Lib. II. Tr. l. Cap, 3., 

 steht wirklich Fibex, Hiernach ist der Narao in der Linnaea 

 Bd. X. S. 724. zu berichtigen. 



39. Ficus* — Ficus Carica L, Gegen seine Gewohnheit 

 beschroibt Albert den Feigenbaum kurz, und verweilt um so 



