582 * — - 



Stecklinge ii. s. w. Wenn die Wurzeln sich in die Erde senken, 

 so zeigen sich an jeder Gabel theiliiug- derselben zwei weisse An- 

 hängsel nach Art der Blätter, aber dicker und fester. Sie gehen 

 in die Wnrzel selbst über und erscheinen daher nnten als Blät- 

 ter, oben als Wurzeln. — Was hiermit gemeint sei, ist mir 

 räthselhaft. Die mir bekannten neuern Beschreibungen geben 

 keinen Anfschluss. Zu eignen Beobachtungen fehlt mir die Ge- 

 legenheit. Sollte Albert hier etwas gesehen haben, was allen 

 Neuem entgangen wäre? 



67. Opoponax, — Pastinacwßpoponaj: L. — Ganz 

 nach Avicenna (vom Gjawasjir), der anch citirt wird: 



68. Palma, Phoetna: dactylifera L, Eins der längsten 

 Kapitel, wobei wir uns kaum der Vermnthung erwehren, Al- 

 l)ert berichte nach eigener Auschanung. Die Frncht, ja die 

 ganze Infloreszenz mit ihrer Spatha, die Albert Siliqua (d.h. 

 bei ihm Kelch) nennt, hatte er unstreitig vor Augen. Er be- 

 schreibt sie so ausführlich und richtig, wie vor ihm, und viel- 

 leicht bis iiiif Kämpfer selbst nach ihm, kein anderer. Das- 

 selbe gilt vom Holz, dem er die Jahresringe abspricht, und 

 gleichsam eine Zusammensetzung ans Ruthen (asseribus, < — also 

 zerstreuten Tracheeubüudeln) zuschreibt. Die Endkuospe be- 

 schreibt er als eine Kapsel, worin eine weisse geniessbare Sub- 

 stanz enthalten sei , welche von einigen Palmenkäse genannt 

 werde. Doch wenn man sie anschneide, vertrockne der Baum. 

 Dass er die Blattstiele als Zweige, die Blältchen als Blätter be- 

 trachtet , kann man ihm leicht zu gut halten ; und dies voraus- 

 gesetzt, durfte er Avie seine Vorgänger, Isidorus Hispalensis 

 (etymolog. XVII. p. 7.) und der heilige Ambrosius (hexameron, 

 de die tertio, gegen das Ende zu), die ei*iii(!ess nicht nennt, 

 behaupten, die Palme verliere ihre Blätter weder , wie die mei- 

 sten Bäume, bemerkbar, noch, wie die Fichte, drr Lorbeer 

 H. s. w, in uumerklichcr Sukzession, sondern sie allein verliert 



