585 



schuldignng nöthig", dass er den Aristoteles benutzt habe, nnd 

 zwar nach Excerpten, die ein anderer gemacht, weil er selbst 

 ihn nicht habe lesen mögen. Der Verfasser de naturis rerum 

 endlich beruft sich auf Isidorus. Allein in dessen Etymologie 

 finde ich eben so -wenig wie beim Solinus. 



71. Pcrsicus, — uimygdalus Perstca L. Der ganze 

 Banm sei dem Maudelbaum ähnlich, unterscheide sich indess 

 durch das weiche Fleisch, der Frucht und die harte runzliche 

 Schaale des Kerns.* Di^Jäaut des zweitheiligen Kerns sei gelb 

 und roth. ^ 



72. Pinea, — Pinus silvestris L, Ein Baum ans der 

 Fichtengattuug (de genere Abietis). Nahe an der Erde und vor- 

 züglich in der Wurzel sei sein Holz durchscheinend, und brenne 

 überaus hell, wegen des reichen Gehalts an Pech. — Es leuch- 

 tet ein, dass Albert mit demAYort pellucidus den eigenthüralichen 

 Wachsglanz frisch gehauener Kienspcäne bezeichnen wollte. — 

 Ausführlich beschreibt er darauf die Bereitungsart des Pechs. 



73. Pinus, — Pinus Pinea L, Sie steht der Edeltanne 

 (Abies) sehr nahe. Ihr Apfel ist gross und holzig. Die Schup- 

 pen desselben erscheinen aussen gleichsam abgestutzt. Die har- 

 ten Nüsse, welche Pignoli genannt werden, enthalten einen sü- 

 ssen Kern n. s. w, 



74 — 75. Piper. — Piper longum et nigrum L. Nach- 

 dem Albert ans Avicenna (vom Folfel) Galen's Meinung ange- 

 führt, der lange, der weisse nnd der schwarze Pfeffer seien 

 verschieden zubereitete Früchte desselben Baums, so fügt er 

 hinzu: die Anschauung bestätige das nicht, vorausgesetzt, dass 

 die Griechen mit jenen Namen nicht andre Arten bezeichnet hät- 

 teji. Dann beschreibt er die Pfefferarten eine nach der andern, 

 nnd versichert nochmals, so verschiedene Früchte schienen nicht 

 das Produkt desselben Baums zu sein. — Dass die Pfeffer- 



