588 ^ . 



ein, dass sich dieser Glanbe, wie so manclier äluiliclie, auf die 

 Yoraussetzuug gründet, das Insekt habe ein Vorj^efühl des Wet- 

 ters, und suche sich gegen die bevorstehende Kälte im voraus 

 so viel als möglich zu schützen. — Was Albert über die Vor- 

 züge des Eichenholzes nud über die Teründeruugeu sagt, die 

 CS im Wasser erleide, übergehe ich. 



83. Ramnns, — Jtubus fruticosus L, Dass unter die- 

 sem Namen nicht der Kreuzdorn , sondern der Brombeerstrauch 

 zu verstehen sei, lehrt theils die Beschreibimg, tlieils eine Stelle 

 (Lib. I. Tract. II. Cap. 6.), wo es heisst, im Arabischen werde 

 der Ramnus Alag genannt. Diess ist Avicenna's Olikh, Avel- 

 ches nicht allein alleUebersetzer und mit ihnen Forskai (fl. aeg. 

 arab. pag. CXlII.) für die Brombeere halten, sondern dessen 

 Beschreibung bei Avicenna auch ganz mit der Beschreibung dcg 

 ßazoQ hei Dioskorides übereinstimmt. Au einer andern Stelle 

 ( Lib. IV. Tract. lll. Cap. 3, ) unterscheidet Albert die nur mit < 

 der Ptinde verbundenen Stacheln seines Ramnus, Tribulus, Be- 

 degar und der Rosa ausdrücklich von den aus dem Holz eut- 

 springenden Dornen andrer Pflanzen, 



84. Reubarbarum. — Rheum Emodl^'aW. Nach Avi- 

 cenna (vom Reiwand). Dass es ein Holz sei, fügt Albert selbst 

 hinzu , vermuthlich durch dcu Anblick der holzigen W' urzel be- 

 trogen, 



85 — 88. Rosa» — Rosa centifoUa j alba, villosa el^ 

 lutea L. Albert unterscheidet 1) Rosae horteuses pleuae a. ru- 

 bea (R. centifolia L.) 6. alba (R. alba L.), 2) Rosa carapcslris 

 (R. villosa L.), 3) Rosa foelida. Letztere, deren auch Avi- 

 cenna (im Kapitel vom AVard) gedenkt, beschreibt er sehr kurz 

 und mit Avicenna's eigenen Worten. Ich bin daher ungewiss, 

 ob er nur Avicenna's Nachricht nicht ganz übergehen, oder eine 

 ihm bekannte IVosenart mit Avicenna's Worten bezeichnen wollte. 



