624 



doch ist mir aas der Erzählung, die Treviramis daTon giebt 

 (pag. 389.), nicht recht klar geworden, wie er dieselben an- 

 gestellt habe. . Ist nnn alles dieses richtig, so ist die Einsau- 

 gung durch die Zaserspitze allein direkt erwiesen, und es be- 

 darf nicht jener obigen Gründe ; aber eben dass die erwähn- 

 ten Gelehrten so viele Scheingründe zur Stützung ihrer Mei- 

 nung herbeiziehen , machte mich gegen dies letzte und Haupt- 

 argument misstrauisch , und die Erfahrung hat dies Misstrauen 

 in Gewissheit Terwandelt. 



Ich nahm junge Pflänzchen von Pisum sativum, Lupinas 

 iuteus und Calendula officinalis, da ihre Wurzelzaser auch un- 

 ter dem Mikroskope noch keine Spur von Nebenzasern zeigte, 

 und brachte sie in einem Glase mit Wasser so an , dass ihre 

 Wurzelspitzen etwa 3 Linien im Wasser, die übrige Wurzel 

 ausser dem Wasser war. Schon nach wenigen Stunden wa- 

 ren die Pflänzchen welk und nach einigen Tagen ganz trocken ; 

 nur der Theil der Wurzel, welcher im Wasser war, erhielt 

 sich turgescirend , bis er in Fäulniss überging. Ich habe den 

 Versuch zu wiederholtenmalen, im Dunkeln, im Schatten und 

 im Sonnenlichte , nachher noch mit Pflänzchen von Linum usi- 

 tatissimum, Raphanus Raphanistrum u. a. angestellt, aber stets 

 mit gleich schlechtem Erfolge. Eine einzige Pflanze von Pi- 

 sum, deren Wurzel zufällig wohl einen Zoll tief im Wasser 

 war, welkte und kränkelte zwar anfangs, erholte sich aber 

 nach etwa 14 Tagen, indem die Wurzel sich im V^'asser ver- 

 längerte und Nebenzasern trieb. 



Ich schrieb nun das Misslingen des Versuches dem Um- 

 stände zu, dass der Theil der Wurzel, welcher ausserhalb 

 des Wassers ist, bald trocken wird und daher vielleicht das 

 Aufsteigen der Säfte von der Spitze verhindere. Ich nahm 

 daher ein schmales Glas, goss unten etwas Wasser hinein, 

 steckte ein Pflänzchen mit der Spitze darein und verband oben 

 das Glas mit einer Blase in der Art, dass dieselbe das Pflänzchen 



