78 RÉUmOiV BIOLOGIQUE DE SUÈDE (4) 



sions et les rechutes se euccèdent non rarement avec de longs 

 intervalles. 



II. Symptômes chez les animaux. Dans la grande majorité des 

 cas — nous l'avons remarqué à plusieurs reprises — l'encéphalite 

 léthargique est, chez le Lapin, une infection latente, mais quand 

 la maladie a une marche amenant la moi't, nous avons observé 

 des symptômes cérébraux rappelant ceux de l'Homme. Ainsi, 

 nous avons constaté chez certains Lapins un état spasmodique ou 

 catatonique, chez d'autres des tremblements ressemblant à ceux 

 de la maladie de Parkinson, des monoparésies et des paraparésies, 

 ainsi que dans quelques cas sporadiques des convulsions. Assez 

 souvent les animaux d'expérience ont présenté une salivation 

 exagérée. 



IIÏ. Lésions anatomo-pathologiques. Faute d'espace, nous ne 

 pouvons pas entrer dans le détail quant aux lésions cérébrales. 

 Nous nous bornons à mentionner que celles-ci constituent une 

 reproduction parfaite des altérations apparaissant chez l'Homme. 



IV. Spécificité de V encéphalite provoquée. On se demande si 

 l'encéphalite expérimentale, objet de nos recherches, est vraiment 

 de nature spécifique. Pour répondre à cette question si impor- 

 tante, nous tenons à faire observer que, jusqu'ici, nous n'avons 

 avancé que des probabilités. Au nombre de ces probabilités nous 

 comptons en premier lieu le caractère des altérations anatomi- 

 ques. La localisation des altérations est tout particulièrement sug- 

 gestive à cet égard et le fait que, non seulement dans un cas, 

 mais dans des cas nombreux, nous avons réussi à engendrer chez 

 le Lapin de telles lésions parle aussi fortement en faveur de la 

 spécificité, car, jusqu'à présent, nous avons isolé lo souches de 

 microbes, dont /i d'origine cérébrale, li d'origine naso-pharyngée 

 et 2 d'origine intestinale. En dépit de ces raisons importantes, on 

 pourrait objecter que peut-être y a-t-il d'autres virus susceptibles 

 de faire naître des lésions semblables dans le cerveau du Lapin. 

 Il serait donc désirable qu'on pût trouver de nouveaux arguments 

 parlant en faveur de la spécificité. 



Nous croyons pouvoir éliminer le cas d'une infection sponta- 

 née, ayant examiné un grand nombre de cerveaux de Lapins 

 neufs sans trouver les lésions en question (i). 



Le virus isolé par nous en Suède diffère de celui qu'ont obtenu 

 en Amérique Strauss, Hirschfeld et Lœwe, en France, Levaditi et 

 Harvier, en Suisse, Doerr et ses collaborateurs. Nos virus engen- 

 drent une inflammation chronique du cerveau, ceux des auteurs 

 ci-dessus, par contre, une inflammation aiguë. Le virus encépha- 

 litique de Levaditi aussi bien que celui de Doerr présentant les 



(i) Olivier. Joiirn. of. Inf. Dis., 1922, p. 91. 



