98 RÉUNION DE LA SOCIÉTÉ BELGE DE BIOLOGIE (16) 



dant se comportent comme des microbes normaux et se laissent 

 parfaitement bien influencer dans leurs cultures ultérieures par 

 le Bnctériophage Louvain. 



b) Les filtrats des cultures en question n'exercent aucune in- 

 fluence sur le développement du Bacille typhus II normal. 



2° Que l'antibactériophage typhique Strasbourg neutralise 

 également son Bactériophage et est sans action sur les deux 

 autres. Nous devons toutefois ajouter, au sujet de cette neutra- 

 lisation, que, dans un essai, celle-ci n'était pas définitive et 

 qu'après 24 heures d'étuve, les cultures normalement dévelop- 

 pées dans le bouillon additionné du mélange sérum et Bactério- 

 phage Strasbourg subissaient la iyse. Nous pouvons cependant 

 certifier que, même là, il y avait eu neutralisation, vu que les 

 Bacilles typhiques s'étaient développés normalement dans le 

 mélange en question, alors que dans le tube de bouillon addi- 

 tionné uniquement d'une trace de ce Bactériophage, le déve- 

 loppement ne se faisait qu'après un arrêt de 12 heures. 



D'ailleurs, l'effet neutralisant des sérums dépend entre au- 

 tres : du degré de vaccination des animaux fournisseurs du 

 sérum, de l'activité du Bactériophage utilisé dans l'essai en 

 question et enfin de la durée de contact du principe lytique et de 

 son sérum correspondant. 



Ces recherches établissent en outre la pluralité des Bactério- 

 phages. La différence qui peut exister entre eux ne résulte pas 

 nécessairement du germe qui a servi à leur symbiose, vu que 

 le sérum antibactériophage typhus Louvain neutralise aussi bien 

 ce dernier que le Bactériophage du colibacille de d'Herelle. 



Pour expliquer ce fait, nous faisons remarquer que le Bacté- 

 riophage typhus Louvain est, en réalité, le Bactériophage coli 

 de d'Herelle rendu, par adaptation, actif pour les cultures ty- 

 phiques et devenu inactif pour la culture de d'Herelle par suite 

 de 1.! spécic'lisation. 



Les Bactériophages peuvent être neutralisés par un seul et 

 même sérum, quelle que soit leur activité pour les divers mi- 

 crobes, à condition qu'ils aient la même provenance. C'est en se 

 basant sur cette constatation que Maisin (i) avait considéré les 

 anlibactériophages comme dépourvus de spécificité. 



Enfin, à notre avis, ces résultats ne sont guère à concilier avec 

 la théorie formulée par Bordet et Ciuca (2). 



En effet, si la Iyse microbienne est l'œuvre d'un ferment sé- 

 crété par les microbes ayant subi la viciation nutritive, ce fer- 

 ment devrait être le même quelle que soit la cause de cette vicia- 

 tion. Nos constatations établissent qu'il n'en est pas ainsi et 



(i) Mtùsin. C. R. de la Soc. de hiol., 26 mars 1921. 



(2) Bordet et Ciuca. C. R. de la Soc. de biol., 29 janvier 1921. 



