172 RÉUNION BIOLOGIQUE DE NANCY {2) 



mination des cacodylates n'ont analysé que les urines et seulement 

 après traitement cacodylique par ingestion ou injection hypoder- 

 mique. En ce qui concerne l'élimination urinaire, nous avons 

 constaté une excrétion plus rapide encore que ne l'avaient trouvée 

 Pagel, Imbert et Badel, Mouneyrat (3/5 au cours des premières 

 2/i heures), en raison de la voie intraveineuse que nous avons uti- 

 lisée pour administrer le produit. L'As des urines de la première 

 journée après l'injection représentait 78 p. 100 en moyenne de 

 I'Ajs injecté. Dans un cas où nous avons retrouvé un taux de 

 88 p. 100, l'analyse des urines émises 2 heures après l'injection 

 nous a donné 58 p. 100 de l'As injecté ; celle des urines émises 

 de la 2^ à la G*" heure, 19,6 p. 100 ; celle des urines émises de la 

 6" à la 2/1" heure, 10, /j p. 100. Dès le lendemain de l'injection on 

 ne retrouve, en moyenne, que 5,3 p. 100 de l'As introduit dans 

 l'organisme. Le 3^ jour on n'en trouve plus que des traces qui, 

 comme l'a montré Mouneyrat, peuvent persister pendant plusieurs 

 semaines. 



L'analyse des fèces n'a décelé que des quantités infimes d'As : 

 1,2 p. 100 en moyenne le i*"" jour ; o,4 p. 100 le 2^ jour. Ajoutons 

 que, ni pour l'élimination urinaire, ni pour l'élimination fécale, 

 il n'y a de modifications importantes d'une i^^ injection aux injec- 

 tions suivantes. 



Les cacodylates sont donc éliminés, pour la plus grande partie, 

 très rapidement de l'organisme qui n'en retient qu'une portion 

 extrêmement faible. En outre, leur voie d'élimination, de beau- 

 coup prépondérante, est la voie urinaire ; l'émonctoire intestinal 

 ne participe que pour une part tout à fait minime à l'excrétion 

 des cacodylates. Ces particularités : extrême rapidité de l'élimi- 

 nation, prépondérance de la voie urinaire, sont inverses de celles 

 qui caractérisent l'excrétion de l'As des arsénobenzènes, éliminé 

 beaucoup moins rapidement et pour la majeure partie par la 

 voie intestinale. 



Ces caractères opposés dans l'élimination des composés arse- 

 nicaux de la série grasse et de la série cyclique permettent de pen- 

 ser que leur métabolisme est aussi très différent à l'intérieur de 

 l'organisme : alors que les cacodylates le traversent sans y subir 

 ni modification chimique, ni fixation dans les tissus, les arséno- 

 benzènes y sont retenus bien plus longtemps et en bien plus forte 

 proportion ; leur molécule bien moins résistante que celle des 

 cacodylates y est sans doute en partie dissociée (Pomaret). 



Il n'y a rien d'étonnant à ce que ces composés possèdent des 

 pouvoirs toxiques et des actions thérapeutiques si différentes d'une 

 série à l'autre. 



Notons enfin que le laps de temps ménagé ordinairement entre 

 deux injections intraveineuses successives d'arsénobenzènes et de 



