(7) SÉANCE DU 13 JUIN iS i 



La réussite de la culture de ce Champignon était à prévoir, 

 d'après les remarques énoncées dans ma thèse, p, 5o-5i. J'y rela- 

 tais, en effet, que mes études m'avaient conduit à distinguer 

 parmi les Champignons, indépendamment des parasites vrais : 

 1° Tout un groupe ne donnant lieu à aucun développement par 

 mon procédé de culture sur milieux istérilisés : tels sont les Ama- 

 nites, les Bolets, les Russules, les Lactaires, les Truffes, etc. « Il 

 est très remarquable, écrivais-je, de constater que les Champi- 

 gnons de cette catégorie se produisent toujours dans la nature 

 au voisinage d'arbres ou d'arbustes et que ces derniers présentent 

 alors constamment des mycorhizes ». On peut donc les considé- 

 rer comme des symbiotes ou des semi-parasites de ces arbres, 

 par l'intermédiaire de leurs racines. 2° Des Champignons four- 

 nissant des cultures médiocres sur milieux stérilisés. 3° Des 

 Champignons produisant, dans les mêmes conditions, un mycé- 

 lium bien développé. Ce sont les Champignons qui vivent mani- 

 festement dans la nature sur des matières organiques mortes et 

 qu'on dénomme Saprophytes. Tels sont PsalUota campestris L. 

 (Champignon de couche), Lepiota procera, Scop., Corpriniis co- 

 matus, FI. D., etc. 



Les Champignons lignicoles qui, comme Pholiota segerita 

 Port., Arinillaria mellea Vahl., plusieurs polypores, prospè- 

 rent sur des arbres vivants ou sur des souches mortes doivent 

 être rangés dans ce groupe de Champignons. 



Mais il existe des lignicoles qui paraissent ne pouvoir «e déve- 

 lopper que sur des arbres vivants. De ce nombre est Fistulina 

 hepatica Huds., qui, effectivement, ne m'a jamais donné de cul- 

 tures malgré de nombreux essais. 



Certains polypores croissant sur des arbres généralement vi- 

 vants pourraient être classés dans ma deuxième catégorie, car 

 leurs cultures, difficiles à réussir, restent toujours peu vigou- 

 reuses. Leur mycélium ne forme pas de vraies mycorhizes avec 

 les hôtes aux dépens desquels ils vivent. Chez les Champignons 

 mycorhiziens vrais, ceux de ma première catégorie, au contraire, 

 l'arbre ne paraît pas souffrir ou souffre peu de l'invasion de ses 

 racines par le mycélium qui lui sert d'organe d'absorption dans 

 le sol et lui fournit même probablement des matières azotées. 

 La durée de cette association paraît pouvoir être indéfinie, ce qui 

 n'a pas lieu dans les cas de parasitisme franc où l'arbre ne tarde 

 pas à dépérir. La nécessité de la symbiose pour les Champignons 

 que j'appelle mycorhiziens donne l'explication de l'échec de leurs 

 cultures en milieux stérilisés, et par suite privés de vie. 



Les Champignons lignicoles tels que Pholiota squarrosa 



bien que formant parfois leurs appareils reproducteurs sur le 

 sol à une certaine distance de leur hole, à l'instar des Cliampi- 



