(j7) séance du 9 juin 257 



Sur l'efficacité des courants a échelons ; 



RÉPONSE A M. LaUGIER, 



par A. Strohl. 



A propos de 2 notes où j'ai étudié récemment l'excitabilité 

 électrique des courants présentant une brusque variation d'in- 

 tensité, et conclu qu'entre certaines limites l'excitation produite 

 par une onde est d'autant plus forte que la variation d'intensité 

 est elle-même plus grande (i), H. Laugier a présenté à la Société 

 de biologie quelques remarques (2) auxquelles je voudrais ré- 

 pondre brièvement. 



Selon H. Laugier, les faits que j'ai observés pouvaient être 

 prévus par la loi d'(( Hoorweg-Weiss ». Je ne vois pas comment, 

 les travaux expérimentaux de Hoorweg ayant porté sur l'excita- 

 tion par les décharges de condensateur, on puisse en déduire les 

 résultats auxquels je suis parvenu au moyen de courants recti- 

 lignes successifs. Quant à la loi de Weiss, si je ne me trompe, 

 elle indique uniquement que, pour qu'il y ait excitation, il faut 

 qu'il soit mis en jeu, dans un temps donné t, une quantité d'élec- 

 tricité : Q = a + bt. Il semblait même, d'après certaines expérien- 

 ces de Weiss (3), que la manière, dont est répartie la quantité 

 d'électricité pendant la durée d'excitation, n'intervenait pas pour 

 en changer la grandeur. Dans ce cas, à quantité et à durée égales, 

 l'excitabilité devrait être la même avec les courants à échelons 

 et les courants continus. 



C'est justement pour vérifier ce dernier point que, sur le 

 conseil de Weiss, j'avais, dès 1914, préparé la technique qui m'a 

 servi dans ces expériences. 



Si la loi de Weiss, comme l'observe H. Laugier, indique la pos- 

 sibilité pour deux courants successifs dont le premier seul est 

 efficace, d'exciter mieux le muscle qu'un courant développant 

 la même quantité d'électricité dans le même temps, elle ne laisse 

 pas prévoir ce résultat lorsque le premier seul est inefficace et 

 surtout quand le premier est plus petit que le second. Rien donc 

 de plus légitime que d'interroger l'expérience à ce sujet. 



Réalisant sur un des modèles hydrauliques de Lapicque des 

 expériences analogues aux miennes, H. Laugier a trouvé des ré- 

 sultats concordant avec les miens. J'en suis heureux, et, d'ail- 

 leurs, je n'ai jamais songé à contester l'importance des concep- 

 tions théoriques de Lapicque sur le mécanisme de l'excitation, 



(i) C. B. de la Soc. de biol., t. LXXXVI, p. 170 et p. 178, 1922. 



(2) C. R. de la Soc. de biol., t. LXXXVI, p. 722, 1922. 



(3) Arch. ital. de biol, t. XXV, fasc. 111." p. /n3-/|/|6, 1901. 



