(37) SÉANCE DU 24 JUIN 363 



actif que le liquide lytique pur ou que celui qui a été en contact 

 avec le B. coli tué et, d'autre part, que ces deux derniers liquides 

 n'ont rien perdu du pouvoir initial. En effet, une première lec- 

 ture des résultats (6 heures à 87°) montre une inhibition totale 

 dans les trois tubes contenant les premières dilutions des liqui- 

 des A (pur) et B (liquide lytique et B. coli tué) ; les autres tubes 

 de ces deux séries et tous les tubes de la série C (liquide lytique 

 et Staphylocoque tué) sont à ce moment aussi troubles que le 

 témoin. Le lendemain (22 heures à 37°) on constate que tous les 

 tubes des séries A et B isont limpides jusqu'à la dilution 10*^ in- 

 clusivement ; lo"^ ne présente aucune trace de lyse. Quant à la 

 série C, contenant les dilutions du principe qui a subi le contact 

 du Staphylocoque tué, on y trouve seulement les trois premiers 

 tubes clairs, les autres ne montrent aucune trace de clarification. 

 Les tubes sont laissés 48 heures à la température ordinaire ; au- 

 cune modification n'apparaît dans leur aspect. 



On réunit alors les tubes /j, 5, 6 et 7 de chaque série et on les 

 filtre sur trois bougies Chamberland L3, on obtient ainsi les fil- 

 trats A', B' et C. Nous observons que dans les filtrats A' et B' le 

 principe lytique s'est régénéré dans son intégralité et que sa di- 

 lution limite active est 10"® comme pour le principe initial ; au 

 contraire, le filtrat C ne montre aucun pouvoir lytique. On doit 

 donc admettre qu'il y a eu absorption de principe actif par les 

 microbes tués homologues et que cette action est spécifique 

 quand on envisage des microbes aussi distants l'un de l'autre 

 que le B. coli et le Staphylocoque. Telles sont aussi les conclu- 

 sions de Da Costa Cruz. 



Mais cette spécificité est, chose remarquable, beaucoup plus 

 stricte encore : nous avons pu constater, en effet, aussi bien 

 pour des liquides lytiques coli que pour des liquides lytiques Sta- 

 phylocoque, que le contact avec les microbes tués ne détermine 

 une dégradation du principe actif homologue que si ces microbes 

 appartiennent à une souche sensible au principe. 



On sait qu'il existe des souches de B. coli réfractaires au prin- 

 cipe coli comme des Staphylocoques invulnérables à l'action du 

 principe Staphylocoque ; or, le contact avec ces microbes réfrac- 

 taires tués ne diminue pas la teneur en principe actif d'un bouil- 

 lon lytique. 



L'absorption du principe actif par les microbes homologues 

 tués peut d'ailleurs être totale, ainsi que nous l'avons observé 

 dans le cas d'un liquide lytique Staphylocoque qui, chauffé à 58'^, 

 .était atténué et dont l'activité ne s'étendait pas au delà de la dilu- 

 tion lo"^. Après contact avec des Staphylocoques tués, ce liquide 

 avait perdu tout pouvoir lysogène. 



Sans avoir la prétention d'apporter un argument décisif con- 



