496 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Herpès et encéphalite, 

 par C. Levaditi et S. Nicolau. 



M. Kling et ses collaborateurs, Davide et Liljenquist (i), à la 

 suite de leurs devanciers, Strauss, Hirshfeld et Lôwe, Levaditi et 

 Harvier, Doerr et Schnabel, ont réussi la transmission de l'encé- 

 phalite épidémique aux Lapins, en leur inoculant soit de la sub- 

 stance cérébrale, soit des filtrats de sécrétions naso-pharyngée& 

 ou de matières fécales ; ils pensent qu'ils sont, actuellement, le& 

 seuls à posséder le vrai germe filtrant de la maladie de von Eco- 

 nomo, les autres auteurs ayant expérimenté, à leur insu, avec 

 le virus de l'herpès (étudié, en particulier, par Grûter, Lôwen- 

 stein, Doerr et Blanc). Voici sur quels arguments les savant sué- 

 dois basent leur opinion : 



1° Evolution de la maladie chez le Lapin. Avec les virus encé- 

 phaFitiques suédois, la maladie évolue d'une façon chronique. Si 

 certaine Lapins succombent le 4* ou le 6^ jour, la plupart meurent 

 tardivement, ou même survivent. L'examen histologique montre, 

 chez les Lapins isurvivants, des altérations manifestes du né- 

 vraxe. Il n'en est pas de même, lorsqu'on expérimente avec les 

 germes filtrants isolés par Levaditi et Harvier et par Doerr : le& 

 animaux succombent en quelques jours ; leur survie n'est qu'ex- 

 ceptionnelle. 



2° Caractères des lésions histologiques. Les altérations décrites 

 dans l'encéphalite expérimentale par Levaditi et Harvier, Leva- 

 diti, Harvier et Nicolau, correspondent à celles que provoque le 

 virus de l'herpès chez le Lapin : méningite à mononucléaires (par- 

 fois à polynucléaires), encéphalite parenchymateuse aiguë, neu- 

 ronophagie au niveau de la « zone élective », manchons péri- 

 vasculaires. Au contraire, le virus suédois n'engendre, chez le 

 même animal, que des modifications histologiques à allure net- 

 tement chronique : méningite à mononucléaires et manchons 

 périvasculaires au niveau du mésocéphale, absence d'encéphalite 

 parenchymateuse aiguë et de neuronophagie. 



Ces deux arguments, l'un clinique, l'autre anatomo-patholo- 

 gique, satisfont pleinement M. Kling, lequel n'hésite pas à con- 

 clure que : « 1° Les lésions engendrées par les virus encéphali- 

 tiques sont de toute autre nature que celles produites par le virus 

 herpétique ; 2° les différences mentionnées ne parlent pas en fa- 

 veur de l'identité des deux germes ». 



Tout expérimentateur, qui se poserait le problème des rapports 

 entre le virus de l'herpès et celui de l'encéphalite, aurait recours- 

 Ci) C. R. de la Soc. de bioL, 1922, t. LXXXIV, pp. 76. 77 et 79. 



