704 RÉUNION BIOLOGIQUE DE LISBONNE (6) 



bondeau écrivent (i) : « Du côté de la couche granuleuse, on 

 assiste à la destruction progressive de toutes les cellules épithé- 

 liales. A en juger par l'arrêt brusque des caryocinèses en évolu- 

 tion (les chromosomes des amphiasters se condensent en un amas^ 

 safranophile, d'hématéinophiles qu'ils sont normalement ; les 

 stries achromatiques s'émiettent), et par leur disparition rapide 

 et définitive (les figures mitotiques si fréquentes normalement 

 dans cette couche deviennent tout à fait exceptionnelles), il y a 

 tout lieu de croire que, conformément à la loi que nous avon& 

 formulée, ce sont les éléments les plus spécialisés en vue de leur 

 multiplication qui sont les premiers détruits (et cela alors que 

 l'ovule lui-même semble intact). Au contraire, beaucoup d'autres 

 cellules de la granulosa, moins brutalement atteintes, paraissent 

 inaltérées, alors que l'ovule est déjà méconnaissable. La destruc- 

 tion de tous ces éléments se fait sur place après phénomènes pyc 

 notiques très nets ». 



Or, toutes ces altérations sont physiologiques. Nous avons 

 montré en 191 7 (2) que la destruction des mitoses est un fait 

 constant dans les ovisacs (les follicules primordiaux exceptés); 

 qu'une poussée de mitoses sidérées détermine l'entrée du folli- 

 cule dans la période chromatolytique ; que cette poussée ne dure 

 d'ordinaire que pendant la première phase de la période en ques- 

 tion, la métamorphose de la granulosa étant achevée par des 

 chromatolyses directes ; que cette phase mitosique est constituée 

 généralement par des cinèses synchrones, donc très fugace, etc. 

 De même, les prétendus phénomènes de phagocytose signalés 

 par les auteurs ne sont autre chose que notre (( chromatolyse 

 concentrique ». En tous cas, cette prétendue phagocytose est un 

 phénomène normal, presque constant dans la période post-chro- 

 matolytique, rare pendant les autres périodes. Toutes les autres 

 conclusions sont analogues ; elles reposent sur des confusions 

 entre faits physiologiques et faits expérimentaux. Nous ne vou- 

 lons pas affirmer que l'irradiation ne puisse pas détruire des mi- 

 toses ; le fait est possible ; mais, dans l'ovaire, nous ne considé- 

 rons pas cette action comme démontrée. Bergonié et Tribondeau 

 ignoraient l'existence des poussées mitosiques sidérées dans la 

 granulosa et le rôle fondamental qu'elles jouent dans la destruc- 

 tion atrésique des ovisacs, de sorte que leurs conclusions doivent 

 être mises de côté, du moins provisoirement, en attendant de 

 nouvelles recherches. Les mêmes critiques peuvent être formu- 

 lées à propos des résultats que les auteurs disent avoir obtenus 



(i) Bergonié et Tribondeau. Processus involntif des follicules ovariens après 

 rôntgenisation de la glande génitale femelle. C. R. de la Soc. de biol, 1907, 

 t. I, p. io5. 



(2) A.-L. Salazar. Sur la période chromatolytique de la granulosa alrésique 

 de la Lapine. Mém. publ. par la Soc. port, des Se. nat. Sér. biol., n° 2. 



