772 RÉUNION BIOLOGIQUE DE SUÈDE (30) 



vivre 6 mois à 6 mois et demi. Le Lapin li2g fut pourtant tué déjà 

 au bout de 3 mois, puisqu'il présentait des symptômes cliniques 

 d'encéphalite (ataxie, parésie). Pour 5 des animaux d'expérience, 

 que comprennent les tableaux, le temps d'observation n'a été 

 que d'un mois, ceux-ci ayant succombé à une infection intercur- 

 rente. Nous les avons pourtant enregistrés ayant constaté de 

 temps à" autre, des lésions encéphalitiques même après ce temps 

 relativement court. Les lésions ont été désignées aux tableaux 

 1° par +, 2° par 4- -f , 3° par -|- -l- -I- , d'après le degré de leur 

 expansion dans le cerveau. 



Voici les résultats obtenus par les expériences. 



Expérience I. 

 Virus d'origine cérébrale 63 (première génération). Emulsion non filtré. 



Sérum de couvalcscciils Sérum normal 



lN'"" Temps d'observation Lésions N<" Ten)ps d'observation Lésions 



/ii3 



3 1/2 mois 







416 



I mois 







4i4 



6 1/2 » 



+ + + 



417 



6 1/2 )) 



+ + + 



4i5 



)) » 



4- + + 



419 



» » 



+ + + 



En voyant le résultat de l'expérience I, on serait tenté de con- 

 clure que le sérum de convalescents n'a aucun pouvoir de neu- 

 traliser in vitro le virus. Cette conclusion serait toutefois hâtive. 

 Si l'on prend en considération que les altérations anatomiques 

 produites aussi bien chez le Lapin (n° 63) fournisseur du virus, 

 que chez les animaux (n°^ ^l'i, 4i5, /117 et 419) infectés avec ce 

 virus, étaient fort étendues, on a tout lieu de supposer qu'il s'est 

 agi d'un germe d'une haute virulence. On peut donc avec autant 

 de raison, conclure que la dose de virus employée dans cette ex- 

 périence a été trop élevée, pour que le pouvoir microbicide du 

 sérum pût se faire valoir. L'expérience II paraît aussi parler en 

 faveur de cette dernière supposition. 



C'est donc à dessein que dans l'expérience II nous avons cal- 

 culé la quantité de virus telle qu'elle fût juste capable de provo- 

 quer l'infection encéphalitique. Au lieu d'une emulsion passée 

 à travers une mousseline, nous nous sommes servis, dans ce but, 

 d'un filtrat Berkefeld. La différence entre l'action du sérum de 

 convalescents et celle du sérum normal apparaît aussi d'une ma- 

 nière frappante (voir le tableau ci-après). Il est vrai que même 



Expérience II. 

 Virus d'origine cérébrale 122 (2^ génération) filtrée sur bougie Berkefeld. 



Sérum de convale scen ts Sér um normal' 



N°» Temps d'observation Lésions N"' Temps d'observation Lésions 



fi5g 6 1/2 mois o 4d3 6 1/2 mois + -|- 



àào » o 444 » o 



44 1 » o 



