826 RÉUNION BIOLOGIQUE DE BUENOS-AIRES (32) 



ik heures (voie sous-cutanée) ; 2,5 mgr. tuent i kgr. d'animal 

 immédiatement (voie endoveineuse) ; 25 mgr. tuent i kgr, d'ani- 

 mal dans les 2/j heures (voie péritonéale). 



Grenouilles (Leptodactylus ocellatiis) : loo mgr. tuent i kgr. 

 dans les 24 heures (voie sous-cutanée). 



Rats. 25o-35o mgr. tuent i kgr. dans les 2A heures (voie sous- 

 cutanée ou péritonéale). 



Crapauds. Ne meurent pas avec 5oo mgr. (voie sous-cutanée 

 ou péritonéale). 



(Institut de physiologie de la Faculté de médecine). 



A PROPOS DE LA NOTE DE COMBIESCO 

 SUR LE PHÉNOMÈNE DE d'HeRELLE, 



par C.-E. Pico. 



Nous sommes aiTivé à considérer que le principe lytique est 

 contenu dans les germes, quand nous avons obtenu la lyse 

 transmissible au moyen de divers fermants (trypsine, papàïotine, 

 fermants leucocytaires), dont les deux derniers ne contenaient 

 point le virus supposé de d'Hérelle. Notre interprétation a été 

 corroborée par les recherches de O. Bail (i), Otto et Winkler (2), 

 Kraus et Marrey (3), Weinlo^rg et Aznar (4), Lemos Monteiro (5), 

 qui ont obtenu directement, de cultures de différentes espèces, 

 des principes bactériolytiques capables de lyser une série indé- 

 finie de passages. En présence de ces faits, on ne peut maintenir 

 l'hypothèse du virus bactériophage qu'en admettant que les ger- 

 mes bactériens sont infectés par celui-ci, de façon latente et que, 

 à un moment donné, son action lytique devient manifeste. 



Il est plutôt difficile de concevoir un parasitisme latent et 

 constant des cultures. L'hypothèse de l'ubiquité du virus bacté- 

 riophage, qui infectait un grand nombre d'espèces microbiennes, 

 nous semble moins simple et moins vraisemblable que notre 

 hypothèse ; celle-ci s'appuie sur les faits établis en bactériologie, 

 notamment l'existence de ferments endobactériens capables de 

 produire l'autolyse, etc.... 



Tout récemment, Combiesco (6) a estimé que, dans nos expé- 



(i) Wien. kl. W&ch., 192I, n°^ 37 et /i6 ; 19-22, xiP 8. 

 {1) Dent. med.. Wach., 1922, n° .12, p. , '383.- 



(3) Brazil rnedico, 1922, n° 18, p. 227. 



(4) C. R. de la Soc. de Mol, 1922, t. LXXXVI, p. 833. 



(5) Brazil medico, 1922, n° 23, p. 297. . 



(6) C. R. de la Soc. de Mol., 1922, t. IXXXTÏI, p. 17. ; 



