(71) SÉANCE DU 16 SEPTEMBRE 901 



II, — En fécondant des œufs de divers Batraciens avec des 

 spermatozoïdes altérés par des procédés chimiques (colorants 

 vitaux, par exemple), G. Hertwig est parvenu à obtenir la seg- 

 mentation de ses œufs, segmentation qu'il assimile à un déve- 

 loppement parthénogénétique. Il constaté, en suivant l'évolu- 

 tion des œufs, que certains présentent un retard initial, de durée 

 notable, antérieurement au premier clivage. Il isole ces œufs- 

 particuliers. Les larves qui en dérivent ont le nombre double de 

 chromosomes, alors que les autres œufs fournissent des larves 

 ayant le nombre réduit. 



On sait, d'autre part, que Herlant a cherché à exphquer le 

 mécanisme morphologique du doublement du nombre des chro- 

 mosomes par l'intervention d'un monaster au contact duquel, 

 par une division avortée, le nombre doublerait, qui se transfor- 

 merait ensuite en amphiaster donnant, par une division effec- 

 tive, cette fois, deux blastomères ayant chacun le nombre di- 

 ploïde de chromosomes. Cette hypothèse, qui exige un retard 

 au début du développement, trouverait un point d'appui dans 

 la constatation de G. Hertwig, et Paula Hertwig (1920) insiste 

 sur ce fait pour plaider en faveur de l'hypothèse du monaster. 



D'après l'étude de mes œufs fixés, je n'avais constaté que tout 

 à fait exceptionnellement un retard de segmentation chez cer- 

 tains œufs, chez lesquels, du reste, le nombre des chromosomes 

 était aussi bien n que 21%. 



Pour trancher définitivement cette question, j'ai noté minu- 

 tieusement pour près de 200 œufs parthénogénétiques le temps 

 d'apparition du premier clivage, à une température constante. 

 Je n'ai pas constaté entre tous ces œufs des différences de plus 

 de i5 minutes. Comme la valeur du retard imputable au jeu 

 du monaster est au moins 5 fois plus gTande, je crois l'obser- 

 vation décisive, mes élevages m'ont, en effet, une fois de plus 

 donné des deux sortes d'embryons, à n, ou 2n chromosomes. 



Pour ce qui est de la constatation de G. Hertwig, je me de- 

 mande si l'assimilation qu'il fait de tous ses développements à 

 des développements parthénogénétiques n'est pas un peu ris- 

 quée. Dans les cas où les spermatozoïdes utilisés par lui ont été 

 peu altérés (par le rouge neutre, par exemple), peut-être y a-t-il 

 une véritable amphimixie, dont le caractère anormal se tradui- 

 rait par un retard du premier clivage. Seule une étude cytolo- 

 gique précise permettra de résoudre ce problème. 



