(137) SÉANCE DU 4 NOVEMBRE 1057 



D'autre part, il est utile de remarquer que le seuil d'excita- 

 bilité de la zone inhibitrice n'est pas influencé. 



La conclusion à tirer de ces faits me paraît être que la strych- 

 nine n'inverse pas le processus central de l'inhibition. Dans le 

 système nerveux strychninisé, les fibres conservent leur fonc- 

 tion spéciale dépendant sans doute de leurs connexions termi- 

 nales. L'excitabilité des arcs moteurs est énormément a'agmen- 

 tée, probablement par suite de l'abaissement de leurs chronaxies 

 (Lapicque); par contre, les arcs inhibiteurs ne paraissent pas 

 altérés, comme le montre l'invariabilité du seuil d'excitation de 

 l'écorce cérébelleuse. Les nerfs périphériques ne sont que des 

 unités anatomiques et contiennent des milliers de fibres hétéro- 

 clites ; l'effet global de leur excitation qui était, pour certains 

 muscles, inhibiteur chez l'animal normal, devient excitateur 

 chez l'animal intoxiqué. Par contre, chez le même sujet, les ré- 

 ponses émanant de centres inhibiteurs spécialisés comme l'est 

 sans doute l'écorce du palseo-cerebellum conservent leur qualité 

 inhibitrice parce que ces réponses sont, à l'état normal, pure- 

 ment inhibitrices. La même explication s'applique à la compo- 

 sante inhibitrice des réflexes vestibulaires qui reste aussi inchan- 

 gée. D'autre part, on conçoit aisément que les réponses du cor- 

 tex cérébral aux excitations électriques doivent pouvoir s'inver- 

 ser sous l'influence de la strychnine. En effet, étant donnée la 

 grande proximité des centres de flexion et des centres d'exten- 

 sion sur cette écorce, il doit être difficile d'exciter l'un de ces 

 centres sans influencer quelques fibres du centre antagoniste 

 voisin. Aussi les réponses corticales, même de l'animal normal, 

 sont-elles fort complexes (Sherrington) : elles peuvent compor- 

 ter la contraction ou l'inhibition simultanées des fléchisseurs ou 

 des extenseurs. Dans ce cas encore, il semble que la strychnine 

 favorise électivement l'action des fibres motrices sans qu'il y ait 

 une véritable inversion de la réponse. 



(Laboratoire de physiologie de l'Université de Bruxelles). 



