(37) SÉANCE DU 20 AOVEMBRE 1179 



Tableau III. 



20 ce. de toxine 186 ont été additionnés de Bacilles diphtéri- 

 ques broyés. Ce mélange a été conservé, pendant 36 heures, à lu 

 température de 87°, après quoi il a été filtré. A titre de témoins, 

 nous avons inoculé deux Cobayes (n°' 5 et 6) avec la toxine 186, 

 conservée pendant 36 heures à 37°. 



Animaux Ph Dose inoculée Résullals 



1 7,9 0,001 ce. 



2 » 0,002 ce. Survie au delà de 10 jours. 



3 » o,oo3 ce. 

 k » 0,00/i ce. 



5 8,2 0,001 ce. Mort en 72 heures. 



6 » 0,002 ce Mort en 36 heures. 



Ainsi, dans rcxpérience ci-dessus, un affaiblissement manifeste 

 de la toxicité s'est produit en peu de temps. 



Conclusions : 1° le Bacille diphtérique renferme des substances 

 protéolytiques, à caractère tryptique ; 2° la trypsine pancréati- 

 que détruit rapidement la toxine diphtérique ; 3° les Bacilles au- 

 tolysés exercent une action destructrice sur la toxine. 



Dans ces conditions, n'est-on pas autorisé à supposer que la 

 destruction, qui se produit dans la culture diphtérique, est due 

 à l'action protéolytique du Bacille diphtérique ? 



{Laboratoire bactériologique de l'Etat, Stockliolni). 



Nouvelles l^VESïIGATIOi\s sur la prétendue relation 



ENT1\E LE VI1\US ENCEPHALITIQUE ET LE VIRUS UERPETIQUE, 



par C. Kling, H. Davide et F. Liljenquist. 



Dans plusieurs notes présentées à la Société de biologie (i), 

 nous avons attiré l'attention sur les différences importantes qui, 

 à plusieurs égards, existent entre le virus encéphalitique, isolé 

 par nous en Suède, et le virus herpétique. En dépit de ces diffé- 

 rences, on pourrait cependant, isupposer une certaine parenté 

 entre les deux germes (2). Pour éclaircir cette question, nous 

 avons, ces derniers temps, étudié les rapports de ces deux ger- 

 mes, au point de vue de l'immunité. 



(i) C. B. de la Soc. de biol, 1922, t. LXXXVII, pp. 77, 79, m et 771. 



(2) Lcvaditi et Nicolau, qui, de même que Docrr et ses colloboralcurs, iusis- 

 lent sur l'identité du virus encéphalitique et du virus hejpétiquc (C. R. de hi- 

 Soc. de biol., 1922, t. LXXXVII, p. 496), viennent Je faire une supposition ana- 

 logue, quant à nos daux germes. En ec qui concerne les autres assertions 

 émises à ce sujet, nous y reviendrons en temps opportun. 



