1274 SOGIJÎTK UJi blOLOUlK 



lî. Sur les corrélations joncilonnMles drs organes digestifs du 

 fœtus. 



Je crois nécessaire de signaler l'intérêt que présente la confron- 

 tation de mes résultats isur l'intestin avec ceux d'Aron sur le foie 

 et de Giroud sur le pancréas, car la comparaison histologique des 

 différents organes digestifs du fœtus nous fournit une notion 

 physiologique nouvelle, celle de l'absorption intestinale précoce 

 chez le fœtus humain, et nous fait assister au déclenchement si- 

 multané des sécrétions biliaire, duodénale et pancréatique. 



Aron (i) montre en effet que la fonction biliaire s'établit au 

 début du S'' mois dans le voisinage des branches portes afférentes; 

 il se demande si l'évolution dans le sens exocrine de la glande hé- 

 patique, jusque là endocrine pure, n'est point due à ce moment 

 à « une incitation d'ordre chimique émanée du sang porte ». Il 

 rapproche les faits qu'il a observés de ceux que j'ai signalés dans 

 l'intestin. Mais, comme au début de mes recherches je n'avais 

 pas résolu le dilemme ^ sécrétion ou absorption, Aron n'a pu 

 saisir le sens réel de cette incitation. Il signale, en outre, l'appa- 

 rition, à la même époque, de la fonction zymogénique du pan- 

 créas. 



Giroud (2) conclut de ses recherches sur le pancréas fœtal que 

 cette glande, pendant la vie intra-utérine, est non seulement 

 prête à fonctionner, mais qu'elle le fait déjà à « une petite 

 échelle ». Il s'appuie sur l'existence d'un produit de sécrétion 

 hors des acini, et sur la « limitation de mise en charge » cellu- 

 laire. Ces arguments tirés d'examens effectués sur le Mouton et 

 l'Opossum me paraissent entraîner une conclusion dont la portée 

 est à la fois trop restreinte et trop générale ; de plus, elle ne met 

 point en évidence les corrélations fonctionnelles fœtales bien au- 

 trement importantes que le problématique (( stimulus d'origine 

 maternelle » invoqué par Giroud. 



Du fait même que l'auteur s'est adressé au fœtus de Mouton 

 chez lequel — ainsi que j'ai pu m'en assurer — il n'y a pas d'ab- 

 sorption intestinale, sa conclusion est trop limitée ; n'ayant rien à 

 digérer, le pancréas reste à peu près înactif, d'oii limitation de 

 mise en charge, c'est-à-dire en réalité, développement cellulaire 

 incomplet. Sa conclusion est d'autre part trop générale parce que, 

 chez le fœtus humain 011 existe au contraire, un abondant maté- 

 riel nutritif, le pancréas présente une réelle utilité fonctionnelle. 

 Aussi, chez un fœtus de 5 mois, ai-je pu observer des cellules en 

 activité, d'autres au repos ; il est impossible de constater dans 

 ces dernières une limitation de mise en charge : elles sont bour- 



(i) C. R. de la Soc. de 6ioL, t. LXXXVI, pp. 110-112. 

 (2) Journ, de physiol. et de pathoL génér., t. XX, n° ai 



