(55) séance du 8 décembre 1385 



Sur une méthode permettais de mesurer 



LA masse absolue DU TISSU INTERSTITIEL TESTICULAIRE, 



par J. Benoit. 



Il est impossible de chercher à apprécier, par la simple obser- 

 vation des coupes miicroscopiques, la quantité du tissu intersti 

 tiel contenu dans le testicule, surtout au cours du développement 

 de cet organe : dans ce cas, en effet, les tubes séminifères crois- 

 sent, à un certain mon:ient, dans de telles proportions que la 

 masse totale du tissu interstitiel paraît décroître considérable- 

 ment, alors qu'elle augmente en valeur absolue. Il faut donc se 

 défier de l'appréciation subjective, et ne croire qu'aux résultats 

 d'une méthode précise. 



Considérons une coupe très mince d'un testicule passant par 

 une région quelconque de l'organe. Les tubes séminifères et les 

 amas du tissu interstitiel glandulaire qui y sont contenus peu- 

 vent être assimilés, grâce à l'extrême minceur de la coupe, à des 

 corps cylindriques, tous de même hauteur. Leurs volumes y sont 

 donc entre eux dans le même rapport que leurs surfaces de sec- 

 tion droite. Pour passer des volumes aux masses, il faudrait con- 

 naître le rapport des masses spécifiques des deux éléments à 

 comparer. J'admettrai, par hypothèse, c{ue ce rapport est assi- 

 milable à l'unité, c'est-à-dire c{ue la masse de l'unité de volume 

 du tissu interstitiel équivaut à celle de l'unité de volume du 

 tissu séminal. Cette convention, dans une première approxima- 

 tion, simplifiera beaucoup les calculs et permettra de raisonner 

 sur des masses et non sur des volumes, ce qui, on le verra plus 

 loin, est très avantageux. Quant à l'erreur que cette hypothèse 

 peut introduire, elle paraît peu considérable et je la négligerai 

 en première approximation, car elle est certainement inférieure 

 à une autre erreur, inévitable, que je nommerai plus loin. Re- 

 produisons donc fidèlement l'image de cette coupe, par le moyen 

 de la projection, sur une grande feuille de papier d'épaisseur 

 homogène, et découpons les tubes séminifères et les îlots de tissu 

 interstitiel. Pesons les deux groupes ainsi séparés et faisons le 

 rapport des masses trouvées. Soit 1/9. C'est, nous l'avons vu, le 

 rapport de masse qui existe dans la coupe mince entre le tissu 

 interstitiel et le tissu séminal. Pratiquons la même opération sur 

 d'autres coupes, prélevées dans d'autres régions du testicule, ou 

 même dans l'autre organe de l'animal. Nous trouvons à peu de 

 chose près les mêmes chiffres (la répartition de l'interstitielle 

 dans le testicule est donc, normalement, à peu près homogène) : 

 l'erreur maximum entre deux coupes peut être de ijlx, mais elle 

 se réduit notablement si l'on prend la moyenne des chiffres ob- 



