14 RÉUMON DE LA SOCIÉTÉ BELGE DE BIOLOGIE 4) 



poison paralysant de l'ensemble du système sympathique. Dans 

 le but de résoudre ce problème, nous avons vérifié son action 

 sur des parties du sympathique autres que les filets accélérateurs 

 du cœur. 



Pour des raisons techniques, nous nous sommes adressés aux 

 filets vasoconstricteurs et pupillodilatateurs contenus dans le syrn- 

 patique cervical du Lapin. Comme dans l'expérience classique de 

 Claude Bernard, nous avons utilisé des Lapins blancs. L'animal 

 est anesthésié par ingestion de i5 à 20 ce. d'alcool à .5o p. 100. 

 On isole et on lie un des troncs sympathiques au cou. On observe 

 que cette ligature détermine une vaso-dilatation dans l'oreille cor- 

 respondante et une constriction de la pupille du même côté. On 

 vérifie l'effet vasoconstricteur et pupillodilatateur d'une faradisa- 

 tion du tronc nerveux. On injecte alors dans le torrent circula- 

 toire une forte dose de benzoate double de caféine et de soude 

 (12 ce. d'une solution à 2 ou à 4 p. 100). Cette dose est renou- 

 velée au besoin. On faradise le sympathique et on constate que le 

 nerf a perdu, après caféinisation, toute i)ropriété vasoconstrictive 

 et pupillodilatatrice. Il a été paralysé par la caféine. 



Trois expériences exécutées sur trois Lapins différents ont 

 donné des résultats très nets : paralysie absolue du sympathique 

 exploré. Trois autres expériences, exécutées avec une caféine de 

 provenance différente, nous ont donné, dans un cas, une dimi- 

 nution nette, sans abolition totale, de l'excitabilité du sympathi- 

 que ; dans deux autres cas, aucune diminution de cette excita- 

 bilité. 



Nos expériences tendent à généraliser l'action paralysante de 

 la caféine vis-à-vis des divers territoires du sympathique. On peut 

 les rapprocher des résultats obtenus par Béco et Plumier (i), qui 

 ont montré que la caféine exerce une action vasodilatatrice locale; 

 et de ceux de Solman et Pilcher (2), qui ont observé que la caféine 

 peut jouer le rôle d'antagoniste vis-à-vis de l'action vasoconstric- 

 tive de l'adrénaline. Dans ce cas, elle neutraliserait les effets d'une 

 substance dont l'action, d'après les doctrines classiques, se mani- 

 feste dans le même sens qu'une excitation du grand sympathique. 

 C'est peut-être aussi par une paralysie du sympathique, nerf inhi- 

 biteur du péristaltisme intestinal, qu'il faut expliquer la diarrhée 

 qui apparaît souvent dans l'intoxication par la caféine. 



(Institut de physiologie de VUniversité de Gand). 



(i) Béco ot Plumier. Journ. de Physiol. e.l palhol. <ii'n., 1906, I. VIII, p. lo-ar. 

 (2) Solman cl Pilcher. Journ. oj PJinrmorolorjy, 1911, t. HT, p. 19. 



