104 RÉUNION liIOLO(;lQUE DE LYON (10) 



Remarques a propos de la note de A. Paillot, 

 par E. Couvreur et Chahovitch. 



Nous ne ferons point de réponse à la note de M. Paillot (C. R. 

 de la Soc. de biol., n° 19, 1921). Nous prierons seulement les 

 lecteurs impartiaux, de se reporter aux deux notes de M. Paillot 

 (Comptes rendus de VAcadémie des sciences, 8 décembre 1919, 

 n° 9, 1921), et à notre propre note aux mêmes Comptes rendus, 

 n° ] I, T921). Ils verront alors si les conceptions de M. Paillot sont 

 demeurées identiques et même analogues. 



