SÉANCE DU 2 JUILLET 213 



(d'eau, à une diminution de volume de la fibre nerveuse. Il serait 

 séduisant de trouver là le mécanisme même de l'action de ces 

 solutions par application de la loi qui lie, dans les cylindraxes 

 pris à l'état normal, la section et la rapidité. Si tel est le cas, on 

 doit trouver une diminution de diamètre proportionnelle à la 

 racine carrée de l'augmentation de la chronaxie ; par exemple, 

 dans une solution de L\ = 2°,b ou 3°, la chronaxie étant 4, le dia- 

 mètre devrait être devenu 1/2. C'est facilement mesurable. Mais 

 un premier essai d'examen au microscope nous a montré un fort 

 plissem&nt de la gaine de myéline qui complique la question 

 ■et rend les lectures difficiles ; c'est une question qui vaudrait la 

 peine d'être reprise. 



Conception étiologique de l'encéphalite épidémique, 

 par C. Levaditi, P, Harvier et S. Nicolau, 



Nous désirons exposer dans cette note l'ensemble de nos recher- 

 ■ches sur la nature des divers virus filtrants qui offrent des rap- 

 ports étroits avec celui de l'encéphalite épidémique, à savoir le 

 virus salivaire kératogène (Levaditi, Harvier et Nicolau), le virus 

 des porteurs sains (mêmes auteurs) et le virus dit de 1' (c herpès » 

 (Lôwenstein, Dôerr et Vôchting, Blanc et Caminopetros), Ces 

 recherches nous conduiront à une conception d'ensemble, basée 

 sur l'expérimentation de l'étiologie de la maladie de v. Economo. 



I. Virus salivaire. L'inoculation à la cornée du Lapin de salive 

 provenant de sujets sains, n'ayant jamais eu d'encéphalite, pré- 

 disposés ou non à l'herpès, reste sans effet, .ou bien engendre 

 une kérato-conjonctivite comparable à celle provoquée par le 

 virus fixe de l'encéphalite. Cette action kératogène n'est pas due 

 aux microbes cultivables de la salive (Levaditi, Harvier et Ni- 

 colau), ni aux Spirochètes salivaires, mais à un germe filtrant 

 qui se conserve dans la glycérine. Ce germe ne provient pas 

 de la sécrétion de la glande salivaire, car si l'on cathétérise le 

 canal de Sténon et que l'on inocule séparément à la cornée, d'une 

 part, la salive mixte, d'autre part, le liquide obtenu par le 

 cathétérisme, la première seule engendre la kératite, tandis quo 

 le second reste sans effet. Le virus paraît vivre au contact des 

 ■éléments figurés de la salive mixte, en particulier des cellules 

 •épithéliales plates de la bouche. Il est môme possible qu'il cons- 

 titue un parasite de ces éléments. 



La virulence de ce germe filtrant est inégale ; elle varie d'une 

 «alive à l'autre. Certains échantillons salivaires engendrent une 

 kératite légère, guérissant en quelques jours, tandis que d'autres 



