2^6 bét:mon de i,a société BELaa de biologie (50) 



La formule curomosomiale daxs l'espèce humainj;, 



par H. DE WlMWARTER. 



Des recherches relatives à la spermatogenèse chez rHomni^ (i) 

 m'ont permis de fixer le nombre des chromosomes dans les 

 diverses générations de cellules sexuelles, de la manière sui- 

 vante : h"! pour les spermatogoni.es, 2A pour les cytes ï, et 23 et 

 ■>.4 pour les cytes II. Je laisse de côté la question de l'hétérochro- 

 mosome, pour n'envisager que les résult<its numériques. Mes 

 chiffres ont été controuvés par la majorité, sinon par tous les 

 auteurs qui s'occupèrent de cette détermination. On admet, en 

 ■effet, que le nombre des chromosomes oscille autour de 12 dans 

 les cytes 1 et on en déduit le nombre somatique qui serait double, 

 c'est-à-dire 2/1. / 



Ayant eu Toccasion de recueillir du nouveau matériel, j'ai 

 refait quelques numérations qui, dans les cytes I, les plus faciles 

 à étudier, m'ont de nouveau conduit au chiffre 2/1. Aussi, me 

 suis-je abstenu de procéder aux numérations délicates des gonies 

 et des cytes II. Je maintleTis donc mes résultats antérieurs. Mais 

 alors, il convient de rechercher pourquoi mes données restent 

 isolées et en contradiction complète avec celles des autres "^ Pour 

 comparer ou superposer valablement des observations d'auteurs 

 différents, il faut tenir compte de la provenance du matériel, de 

 sa qualité, des méthodes d'investigation et enfin de l'observa- 

 teur lui-même. 



Je conteste plus que jamais les images que nous offrent les 

 tissus prélevés sur le cadavre. Des expériences, notamment de 

 R. Hance (2), ont démontré que des détails histologiques délicats 

 s'altèrent rapidement, déjà quelques minutes après la mort. 



J'ai toujours été convaincu de la nécessité de travailler sur les 

 objets fixés sur le vivant, au point de ne jamais utiliser des 

 matériaux d'une autre origine. Et, même dans les conditions les 

 plus faAorabies, les diverses couches d'un fragment sont loin 

 de présenter une conservation identique ni également bonne. 

 La plupart dés auteurs ne tiennent pas compte de ce facteur pri- 

 mordial et se contentent de tissus prélevés sur des suppliciés ou, 

 ec qui est pis encore, sur des individus morts à là suite d'affec- 

 lîon.s graves, ïl nié paraît assez' sin^'uliéV que be^ moitiés- auteurs, 

 méconnaissàTif cette precàiilion 'cléiTichtai rc, cherchent à' expli- 

 <]uer la divergence des chiffres en invoquant des divergences de 

 race nu de provenance, il -eB*' vii'ai -qu^ la phipart des travaux 



ri) Arr.h. Idol.. I. WVII. 



(■a) l'i. lliin^'f. Anal, fier., 1917. 



