{hi) - ■ .sÉAWcaE DU '25 JUIN 207 



américains, par exemple, reposent sur des pièces d'origine nègre. 

 Mais comme, d'autre part, des ^observations sur la race blanche 

 -ont amené les mêmes discordances, on a dû proposer d'autres 

 hypothèses telles que des fragmentations de chromosomes ou des 

 anomalies locales : individus à nombre double de chromosomes. 

 Il me paraît difficile d'admettre que j'aurais eu la malchance de 

 toujours rencontrer des anomalies dans toutes mes observations, 

 v€t ces anomalies finiraient par constituer la règle. Sans vouloir 

 nier la possibilité de variations de la formule chromosomiale 

 chez l'Homme, j'estime qu'on ne peut l'admettre que lorsqu'on 

 aura prouvé la réalité des chiffres proposés. Et ceux-ci me reste- 

 ront suspects tant que l'on n'aura pas observé, pour les tissus 

 humains, les méthodes précises que réclame tout travail cyto- 

 logique sérieux. 



Je ne discuterai ni les fixateurs ni les colorations dont jai 

 parlé ailleurs (i). Ici encore, les travaux de Allen et Hance me 

 donnent raison en démontrant que le liquide de Flemming cons- 

 titue le fixateur par excellence des mitoses et des chromosomes. 



Reste enfin la question de l'observateur. Elle est plus impor- 

 tante qu'on ne se l'imagine, car, en somme, tout dépend de l'idée 

 que l'observateur se fait d'une unité chromosomiale. Il m'a 

 semblé, notamment lorsque je montrais des préparations à des 

 collègues, que la plupart des auteurs, hantés par l'ancienne con- 

 ception de la tétrade, s'efforcent de retrouver cette forme dans 

 les mitoses de maturation chez l'Homme. Pour peu que la fixa- 

 tion ne soit pas irréprochable, il est, dès lors, très facile de 

 « construire » des tétrades en réunissant des chromosomes isolés, 

 procédé qui fausse évidemment le résultat. A mon avis, la seule 

 méthode légitime consiste à compter séparément tous les élé- 

 ments isolés, quelle que soit leur forme ou leur grandeur, en 

 ayant soin^ par des colorations appropriées, d'éliminer tout ce 

 qui n'est pas chromatine. Ensuite, de répéter cette opération un 

 grand nombre de fois sur des images entières et bien claires et 

 de reprendre les mêmes observations à intervalles plus ou moins 

 longs. Il me semble que cette méthode doit nécessairement 

 aboutir à résoudre le problème. 



J'ai repris cette question parce que je la considère comme 

 Importante au point de vue ahatomb-pathologîque et je reste 

 convaincu que le chiffre somatique est de /i7 chez l'Homme (/j8 

 •chez la Femme). " . . ; 



(t) Bev. Anihr., igjo. ■ • 



