SEANCE DU CO JUILLET 



"??, TT TTTPT 425 



Comparaison entre les divers ultra-virus neurotropes 

 (ectodermoses neurotropes), 



par C. Levaditi. 



Nous avons étudié, en collaboration avec P. Harvier et S. Ni- 

 colau, les diverses affinités des ultravirus neurotropes, à savoir 

 les virus du groupe encéphalitique, le virus de la rage (virus fixe 

 et virus des rues) et celui de la poliomyélite. Nous avons com- 

 plété cette étude par celle de la vaccine (i), de sorte qu'il nous 

 est possible de synthétiser les données acquises et de déduire les 

 conclusions suivantes : 



I. Envisageons d'abord ces ultravirus au point de vue de leurs 

 propriétés générales : il devient frappant qu'ils appartiennent 

 au même groupe, puisqu'ils sont tous filtrants et invisibles, qu'ils 

 se conservent à l'état sec et dans la glycérine, qu'ils se détruisent 

 vers la même température, qu'ils n'ont pas été cultivés sur les 

 milieux habituels, mais seulement en symbiose avec les éléments 

 cellulaires (in vitro) (2), etc. Ils sont cependant spécifiquement 

 différents, attendu qu'ils n'agissent pas de la même manière 

 sur les diverses espèces animales et qu'ils ne vaccinent pas l'un 

 contre l'autre (expériences d'immunité croisée, Levaditi, Harvier 

 et Nicolau). 



IL Considérons ensuite -leur affinité pour les divers tissus, en 

 tenant compte des feuillets embryonnaires auxquels ces tissus 

 appartiennent : l'ectoderme et le mésoderme. Rappelons surtout 

 que le système nerveux central et ses expansions ne sont autres 

 que de l'ectoderme invaginé. Définissons, d'autre part, le terme 

 « affinité », pçir la propriété que possède le germe, lorsqu'il est 

 inoculé dans un tissu donné, de s'y implanter et d'y engendrer 

 une lésion locale. 



Comparons ces divers virus au point de vue de leurs affinités 

 pour l'ectoderme (cornée et peau), pour l'ectoderme invaginé 

 (système nerveux central et périphérique, organes sensoriels), et 

 pour le mésoderme (sang, péritoine, tissu cellulaire sous-cutané, 

 etc., etc.). 



1° Les ultravirus neurotropes n'ont pas d'affinité marquée 



(i) Levaditi, Harvier et Nicolau. C. R. de la Soc. de hiol., 6 juillet 1921. 

 L'analogie entre la vaccine et le virus encéphalitique résulte également des 

 caractères de l'immunité. Nous avons établi que ce virus (variété herpès), qui 

 vaccine la cornée infectée, ne vaccine pas la cornée opposée, et encore moins 

 la peau, du même animal. 



(2) Vaccine : Harde. Jubilé de Metchnikoff, 1921, p. 107. Poliomyélite, 

 rage : Levaditi. C. R. de VA.cad. des se, igii, p. 284 et C. R. de la Soc. de 

 bioL, 1914. 



Biologie. Comptes rendus. — 1921. T. LXXXV. 3o 



