76^ SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



l'on donne la dernière injection, une grande quantité d'une cul- 

 ture du Bactériophage actif vis-à-vis de la Bactérie injectée (soit 

 2 ce), le résultat devient régulièrement positif. 



Deuxième hypothèse : le Bactériophage provient de la Bactérie 

 lysée elle-même. Cette hypothèse implique nécessairement la 

 spécificité stricte du Bactériophage, C'est, en effet, ce que Bordet 

 avait déclaré dans sa première communication ; devant l'évi- 

 dence des faits il est revenu sur ses premières conclusions, sans 

 paraître s'apercevoir que la non-spécificité était incompatible 

 avec sa théorie : comment admettre, en effet, abstraction 

 faite de toutes autres objections', qu'un « principe )) sécrété 

 par une espèce bactérienne influe sur l'hérédité d'une autre es- 

 pèce ? Bail soutient encore qu'il y a spécificité stricte : il base 

 son affirmation sur des résultats d'expériences effectuées au 

 moyen d'une technique de recherches de l'activité du Bactério- 

 phage primitive et absolument insuffisante pour permettre l'é- 

 tude du phénomène. Pour ma part, j'ai isolé plusieurs centaines 

 de souches différentes du Bactériophage et je n'en ai pas encore 

 trouvé une seule dont l'action fut limitée à une espèce bacté- 

 rienne ; toutes agissent; avec une intensité diverse mais tou- 

 jours susceptible d'exaltation, vis-à-vis d'un certain nombre d'es- 

 pèces différentes, souvent même fort éloignées les unes des au- 

 tres. La non spécificité de l'action du Bactériophage est un fait 

 suffisant pour rendre inadmisisble l'hypothèse de sa production 

 par la Bactérie lysée elle-même. 



Troisième hypothèse : le Bactériophage est un organisme au- 

 tonome, un ultramicrobe parasite des Bactéries. Toutes les expé- 

 riences concordent pour montrer que cette hypothèse est la vraie. 

 Vu l'espace limité dont je dispose, je ne citerai, parmi les nom- 

 breuses expériences fournies, que les suivantes : A. J'ai montré 

 que le principe qui provoque la lyse en série existe sous forme 

 de masses matérielles susceptibles de numération (i). Ce seul 

 fait suffit pour montrer qu'il s'agit d'un être vivant autonome, 

 B. Certains antiseptiques (glycérine, quinine), qui n'exercent au- 

 cune action sur les diastases et les toxines, stérilisent les cul- 

 tures du Bactériophage. 



Enfin j'ai apporté, dans une communication faite à la séance 

 dernière, deux faits nouveaux qui excluent également toute hy- 

 pothèse autre que celle du Bactériophage, ultramicrobe parasite 

 des Bactéries. 



(t) C. rt. (le la Sor. de hioL, I. LXWTV. p. onS. ^m iiiiii iQr-i. 



