816 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Enfin, les faits observés sont les mêmes, que le ventricule soit 

 complètement isolé ou qu'il reste relié à tout ou partie de l'oreil- 

 lette. 



Quant à l'interprétation de ces premiers résultats, dont l'intérêt 

 nous paraît assez grand, nous espérons pouvoir, avec l'appui de 

 nouvelles expériences, la fournir dans un travail ultérieur. 



{Laboratoire de physiologie de la Faculté de médecine). 



L'uricémie témoin de l'insuffisance rénale, 



par Mathieu-Pierre Weil. 



Après avoir observé une série de ii néphrites où l'uricémie 

 était normale (i), Folin et Denis (2) montrèrent que dans les cas 

 de néphrite avancée pouvait exister dans le sang une teneur 

 anormalement élevée d'acide urique, susceptible de dépasser 0,10 

 par litre, la normale étant de 0,01 à o,o3 ctgr, par leur procédé de 

 dosage. Leurs observations furent confirmées par Myers et Fine 

 (3) qui obtinrent dans plusieurs cas de néphrite interstitielle 

 avancée des chiffres d'uricémie pouvant atteindre o,i5 gr., et 

 même dans un cas, peu avant la mort, le taux énorme de 0,27 gr., 

 chiffres inférieurs à la plupart de ceux observés dans la goutte. 

 Fine (4), par l'examen de pièces anatomiques, montrait la réten- 

 tion de cette substance dans les différents tissus où ses propriétés 

 physiques ne lui permettent pas d'ailleurs de se répartir de ma- 

 nière aussi uniforme que l'urée ou la créatinine. En 1916, Myers, 

 Fine et Lough (5) ont signalé que les fortes rétentions d'acide uri- 

 que dans le sang ne s'observaient pas seulement dans les cas 

 avancés de néphrite interstitielle, mais même parfois de manière 

 précoce, avant la rétention de l'urée ou de ia créatinine. Baumann, 

 Hausmann, Davis et Sfevens (6) font, de la concentration de l'a- 

 cide urique dans le sang, un indice de trouble de l'élimination 

 rénale. Upham et Higley (7) montrent la diminution, dans les 

 néphrites, du pouvoir de concentration du rein vis-à-vis de cette 



(i) Folin et Denis. Journ. Biol. Cliem., ioi3, t. XIV, p. 29. 



(2) Folin et Denis. Journ. Biol. Chem., 191 A, t. XVII, p. hS'j. 



(3) Myers et Fine. Journ. Biol. Chem., iQi5, t. XX, p. 891. 



(4) Fine.Journ. Biol. Chem., igiB, t. XXIII, p. /171. 



(5) Myers, Fine et Lough. Arch. int. méd., 1916, t. XVII, p. 570. 



(6) Biiumann, Flaussmann, Davis et Stevens. Arch. int. méd., 1919, t. XXîV, 

 p. 70. 



(7) Upham et Higley. Arc},. înl. méd.. 1919, t. XXIV, p. 667. 



