842 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



de la méthode d'excitation dite unipolaire (une large électrode 

 positive, dite indifférente, placée dans la bouche ou sur la face 

 ventrale de la Grenouille et une fine électrode négative, à forte 

 densité, placée, soit sur le muscle, soit sur son nerf moteur), nous 

 avons observé que d'une façon constante, on trouve pour la chro- 

 naxie du nerf, une valeur plus petite que pour la chronaxie du 

 muscle ; elle descend souvent à la moitié quelquefois au tiers de 

 la valeur de la chronaxie du muscle. Le fait est net, et sans ambi- 

 guïté possible. Voici deux expériences entre autres : 



Expérience, i5 avril 1921 ; Rana fusca ; détermination de la 

 chronaxie du gastrocnémien et du sciatique correspondant au 

 moyen du rhéotome balistique de Weiss ; excitation unipolaire ; 

 électrodes impolarisabîes kg, AgCl, NaCl ; modèle en verre rouge 

 de Lapicque (i). 



Gastrocnémien gauche : chronaxie o sec. ooo5o 



Sciatique correspondant : chronaxie o sec. 00022 



16 avril 192 1, Rana fusca ; mêmes conditions. 



Gastrocnémien droit : chronaxie o sec. 00067 



Sciatique correspondant : chronaxie o sec. ooo35 



Si, par contre, toutes choses égales d'ailleurs, on excite le nerf 

 sciatique, et le gastrocnémien par la -méthode bipolaire (deux élec- 

 trodes suffisamment distantes placées soit sur le muscle, soit sur 

 le nerf), on obtient, pour le muscle et le nerf, des valeurs tout à 

 fait voisines, sinon complètement égales : 



Expérience dii-i[\ avril, Rana fusca, excitation bipolaire. 



Gastrocnémien droit : chronaxie o sec. 00061 



Sciatique correspondant : chronaxie o sec. 00061 



On voit donc que suivant le mode d'excitation employé on ob- 

 tient des mesures de la chronaxie notablement différentes. Dans 

 le cas de l'excitation bipolaire valeurs égales pour le nerf et le 

 muscle. Dans l'excitation monopolaire valeurs notablement dif- 

 férentes, plus petite toujours pour le nerf que pour le muscle. A 

 quoi tiennent ces différences, et quelles sont les valeurs réelle- 

 ment caractéristiques ? 



Nous référant aux recherches effectuées par l'un de nous, d'une 

 part (9.) sur l'action de la distance des électrodes sur la mesure 

 de chronaxie, d'autre part (i) sur les conditions de l'excitation 



(i) L. Lapicque. Electrodes an clilotiire iraijrcnt. C. R. de la Sor. île bioL, 

 25 juillet 1908. 



(2) H. Cardot et II. Laugier. Infhiencc de l'ccarlement des électrodes dans 

 les mesures d'excilalrtJilé. C. B. de la Soc. de biol., 28 mars igiA- 



''S) M. Cardot et H. Laugier. Localisation des excitations de fermeture dans 

 la méthode dite unipolaire. Journ. de phys. et de path. générales, t. XIV, n° 3, 

 mai 191:, p. 476-489. 



