SÉANCE DU 12 NOVEMBKE 



843 



unipolaire, nous avons pensé, que l'on pouvait trouver là- l'ori- 

 gine de la faible valeur de la chronaxie nerveuse trouvée en ex- 

 citation monopolaire. 



En effet, il y a lieu de considérer non les électrodes instrumen- 

 tales mais les électrodes effectives ; or, en excitation dite mono- 

 polaiie, lorsque l'électrode différenciée placée sur le nerf est néga- 

 tive, le courant qui sort du nerf par cette cathode, aborde le nerf 

 par une anode diffuse, électrode virtuelle qui est quelque part dans 

 les tissus au contact du nerf et des tissus voisins. Ainsi le courant 

 aborde le nerf par une région anodique qui peut être très voisine 

 de la cathode différenciée. Or, l'on sait que lorsque les électrodes 



□ 



Fig. I . Fig. 2. 



sont très rapprochées par suite de l'action réciproque de la pola- 

 risation cathodique et anodique la chronaxie diminue dans des 

 proportions considérables. On voit qu'ainsi les faits connus per- 

 mettent de donner une explication plausible de la diminution de 

 la chronaxie en excitation monopolaire. 



Une vérification expérimentale s'imposait : placer un nerf ex- 

 cisé dans des conditions analogues à celles de l'excitation unipo- 

 laire, et, sans changer la position de la cathode, déplacer l'anode 

 instrumentale de façon à faire varier la position du point où le 

 courant aborde le nerf. Dans ces conditions, on doit trouver une 

 chronaxie nerveuse d'autant plus faible que la position de l'anode 

 instrumentale crée une anode effective plus proche de la cathode 

 différenciée. C'est ce que l'expérience vérifie. 



Expérience du 25 avril, Rana fusca. Sciatique et gastrocnémien 

 disséqués et isolés de l'organisme. i° Excitation bipolaire : élec- 

 trodes distantes de 2 cm. en A et B (fig, i) ; chronaxie 20 x lo"* 



