962 



SOCIETE DE BIOLOGIE 



Réunion biologique 

 de Buenos-Aires. 



HoussAY (B.-A.) et Negkete 

 (J.) : Durée de l'activité des sé- 

 rums antiophidiques 1002 



HoussAY (B.-A.) et Negrete 



(J.) : Proportions de neutralisa- 

 tion des venins par les sérums 



anti-venimeux 999 



Llambias (J.) et Elizalde (P.- 

 I.) : Anatomie pathologique de 

 la grippe ioo3 



Présidence de 



Ch. Richet. 



M. Arloing membre correspondant, assiste à laséance. 



Relation entre la viscosité sanguine et la répartition 



DE l'acide URIQUE DANS LE SERUM ET DANS LE SANG TOTAL, 



par RouzAUD et Thiéry. 



C'est un fait connu depuis longtemps et rappelé par Chauffard, 

 Brodin et Grigaut (i), Boulud et Crémieu (2), que l'acide urique 

 est inégalement réparti dans les trois éléments suivants : plasma, 

 sérum, sang total. Dans la grande majorité des cas, l'acide urique 

 prédomine dans le sang total. Les chiffres que nous ont fourni des" 

 analyses pratiquées à l'aide de la méthode de Grigaut sur 120 indi- 

 vidus, sains et malades, adultes, des deux sexes, soumis au régime 

 ordinaire et examinés à jeirn, ont oscillé entre les valeurs extrêmes 

 suivantes : 



Plasma de 28 à 75 mgr. par litre. 



Sérum de 87 à 99 mgr. par litre. 



Sang total de 56 à 98 nrgr. par litre. 



Pourquoi cette inégalité dans la répartition de l'acide urique 

 dans les trois éléments ci-dessus désignés ? Il ne semble pas, à 

 priori, que de tels écarts puissent être sans signification séméio- 

 logique ; la disproportion très grande entre la teneur en acide 

 urique du sang total et celle du sérum et du plasma ne peut vrai- 

 semblablement s'expliquer qu'en admettant une affinité toute 

 particulière de l'acide urique pour les hématies, ainsi que l'on 

 déjà dit Chauffard, Brodin et Grigaut (3), à l'encontre de l'opinion 

 de Boulud et Crémieu (f\). 



Si nous admettons que la viscosité sanguine est fonction du 



(i) C. B. de la Soc. de bioL, 8 mai 1920. 



fa) Journal de médecine de Lyon, 20 février i9ii. 



(S) Presse médicale, 28 février 1921. 



(4) Lac. cit. 



