(65) SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1039 



de toxine diphtérique à 1/75 et à l'autre cuisse, de la même quan- 

 tité de toxine pneumobacillaiie à la même dilution. Mort du 

 Gobaye ào heures après avec œdème gélatineux local et suffu- 

 sions hémorragiques du péritoine et des viscères sans lésions 

 nettes des surrénales. 



b) Injection à un Cobaye de 2 ce. d'un mélange pratiqué à 

 parties égales et extemporanément avec les deux toxines. Mort 

 du Cobaye en 72 heures avec lésions pneumobacillaires et diphté- 

 riques. 



c) Injection à un Cobaye de i ce. d'un mélange pratiqué la 

 veille à parties égales avec les 2 toxines et conservé 2 4 heures à 

 la glacière. Mort du Cobaye Ao heures après avec œdème gélati- 

 niforme et surrénales hémorragiques. 



Conclusion. — De cette première série d'expériences, on peut 

 conclure que la toxine pneumobacillaire ne neutralise la toxine 

 diphtérique ni in vivo ni in vitro. 



2° Supposant alors que les toxines pneumobacillaires sécrétées 

 empêchaient peut-être le Bacille de Lôffler de sécréter ses propres 

 toxines nous avons, pour nous en rendre compte, pratiqué les 

 expériences ci-après : 



a) Nous avons cultivé en même temps, en milieu bouillon-le- 

 vure, le Bacille diphtérique et le Pneumobacille. D'autre part, 

 nous avons cultivé dans une quantité égale de bouillon-levure le 

 Bacille diphtérique seul. Au g" jour, filtration des deux cultures 

 et inoculation comparative des deux filtrats au Cobaye. La toxine 

 diphtérique tuait un Cobaye de 3oo gr. en 72 heures avec i ce. 

 d'une dilution à 1/75. La toxine mixte fut inoculée, avec la même 

 dose et à des dilutions variables i/5o, 1/20, i/io, à des Cobayes 

 de même poids : tous les animaux ont survécu. 



On pouvait objecter à ces expériences que, peut-être, les inodi- 

 fîcations apportées à la végétation et à la sécrétion toxinienne du 

 Bacille de Lôffler par le Pneumobacille ou mieux par ses toxines, 

 tenaient à la diminution d'alcalinité du milieu qu'acidifie le Pneu- 

 mobacille. Pour répondre à cette objection, nous avons pratiqué 

 les expériences qui suivent : 



b) Dans un flacon d'Erlenmeyer contenant du bouillon-levure, 

 nous avons cultivé un Pneumobacille provenant de l'Institut Pas- 

 teur. Après 8 jours d'étuve, filtration au Kitasato. Le filtrat, con- 

 tenant la toxine pneumobacillaire, était ensuite ramené au taux 

 d'alcalinité convenable pour la culture du B. diphtérique. Nous 

 ensemencions ensuite, dans le filtrat alcalinisé, une souche de 

 Bacille diphtérique provenant du service des sérums de l'Institut 

 bactériologique. Nous laissions ensuite à l'étuve 8 jours après 

 la formation du voile, qui, dans ces conditions, se développa plus 

 lentement et moins abondamment que dans les cultures de Bacille 



